Hyper-V主机最适合什么?

无法让我的头脑之间有:

双至强处于1.8GHz(Nehelem架构,没有超线程),所以共有8个真实内核。

或者只是一个3.06GHz的i7 950,所以有4个真正的内核和4个虚拟内核。

你们有什么感想?

我们的CPU负载预计不会很高,但最终可能最终会运行10或12个虚拟机。 它将有24GB的内存。

我会去双Xeons。

今天,8×1.8Ghz将比4 + HTx3Ghz i7慢,但是双Xeon的内存带宽会更高,在未来的时候,你可以很容易地把Xeon换成HT或者更高的频率,价格下降,这也可能与系统负载的整体增长相吻合。

另一件需要考虑的事情是,使用双至强处理器,您可以通过6GB便宜的4GB DIMM来做24GB,而对于i7来说,这样做需要3倍更贵的8GB DIMM,另外还会有大量的闲置插槽如果你想在未来升级Xeons,你将会在i7上拥有更less的性能。

编辑 – 你有使用Hyper-V吗? ESXi同样免费,但您可能会获得更多的虚拟机进入相同的内存。

I7。 如果你问我,氙气会完全不足。 最重要的是MEMORY。 记忆的吨 – 至less是升级的可能性。 32,64gb。 和很多光盘。 我希望你计划许多光盘。

当我的第一个更大的主机开始时,它有一个RAID 4的迅猛龙和32GB内存。 不是它有6猛禽(即将8或10)和64GB内存。 光盘制造或制造很多东西 – 比如修补;)

我同意TomTom关于内存的要求。 24GB将不足以托pipe10台虚拟机,除非它们的function非常有限。 我们刚刚购买了Hyper-V服务器,并预计运行10到15个虚拟机,并将其加载到96GB RAM中。 对于CPU来说,真正的内核总是比虚拟内核要好,但是1.8GHz的Xeon处于相当缓慢的状态,这使得它成为一个难题。 如果你能设法得到一对2.4到2.6GHz的Xeon处理器,这将使得select变得更容易。