Hyper-V性能比较与物理客户端?

Hyper-V客户端机器与其物理等价物之间是否有任何比较? 我环顾四周,可以find4000条关于提高Hyper-V性能的文章,但是我找不到任何实际进行并行比较或给定基准数字的文章。

理想情况下,我对CPU,内存,磁盘和graphics性能的比较感兴趣,如下所示:

  • 一些function强大的工作站(有大量的RAM)直接安装Windows 7
  • 与Hyper-V Server 2008 R2(纯粹的服务器angular色)和全屏Windows 7客户端机器完全相同

虚拟服务器2005的性能与实际的硬件没有任何差别,但随着CPU和硬件级虚拟化技术的进步,性能有了显着提高? 对于上述两种情况的用户来说,其中一个虚拟化是多么明显,并且有人知道这种types的实际基准testing吗?

在我自己的testing中,大约有5-10%的原始性能比同样的工作站运行(比较编码软件和sql server express查询的性能)只是Windows 7。最大的缺点是,你真的不想运行航空graphics性能受到打击。