许多networking托pipe公司现在提供“廉价专用主机”下的英特尔酷睿i3 / i5 / i7处理器。 但我的笔记本电脑有一个英特尔核心i3处理器,这使得它更可能是一个台式机处理器的处理器。
当我和一家networking托pipe公司的技术支持官员谈过这件事时,他告诉我他们的“i3处理器与服务器级主板(socketsLGA1156)上的ECC / Registered DDR3 RAM捆绑在一起。 此外,他告诉我:
“我们select把这个特定的CPU作为我们的”预算“服务器,但绝不会降低实际服务器本身的质量。我们采用适当的散热方法,以及我们在至强CPU上使用的风扇和散热器。
至强与这些i3'之间的主要区别在于至强处理器可以支持同一主板上的多个CPU,而这些不能。 它们也被推销为服务器CPU,而i3则不是,但是它们在相同的条件下performance也一样。“
我想从社区获得任何意见。 使用i3 / i5 / i7处理器,使用上面提到的那种设置是否好? 还是有什么我应该担心的?
编辑:为了更清楚,我有一个带有超线程的英特尔酷睿i3-540双核处理器(3.06GHz)。 我将在其上运行一个wordpress博客(每月产生大约1 – 150万的综合浏览量)。
从我看到的情况来看,i系列处理器和Xeon系列处理器有五点需要注意:
我们在这里看到,两者之间最大的区别往往是支持的主板而不是CPU。 也就是说,通常这些主板的附加function是不需要的,你可以从i7甚至i5中获得可接受的性能。
假设你的performance确实可以接受,那么这对你来说真的很重要。 如果您同时拥有i系列处理器和台式机内存,则您不再真正运行生产级别的服务器硬件。 它可能会工作一段时间 – 事实上,它可能会正常工作 – 但它可能不会,这不是一个良好的系统pipe理员想要采取的风险。 失败率和平均寿命并不是那么好…但这是你在这里担心的配angular,而不是处理器本身。
在这种情况下,假设他们提供带有服务器级主板的注册RAM,如果您对硬件的性能水平感到满意,那么这可能是一个不错的select。 我将补充说,在原文写作的时候,我能在英特尔网站上find的最好的 Core i3是一个双核超线程的核心。 我能find的最差的 Xeon是没有超线程的四核(与i5更紧密地排列在一起)。
让我们打破这个。
让我们先看演出。 每个月点击数百万次的数量是如此之低,您可以使用几乎任何旧芯片来处理。 您可以在笔记本电脑或台式机上运行基准testing,以查看该芯片是否可以处理您的峰值负载。 不要忘记先用几个月的数据填充你的数据库。 最有可能你的磁盘性能将是一个瓶颈,而不是你的CPU。
那么你担心的可靠性,即运行数月和数月。 即使使用最昂贵的系统,除CPU之外,还有其他因素会影响可靠性。 最重要的是磁盘存储的可用性,这是最有可能的失败。 如果磁盘发生故障,您希望确保不会丢失任何数据。 这通常是通过使用RAID(镜像,rAID10或RAID 5)来实现的。接下来,您要准备好灾难,以便在整个数据中心发生故障时还能保存数据。 如果您不想丢失任何数据,则需要将数据库复制到其他站点。 如果丢失半天左右没有什么大不了的,只需要通过networking进行备份。
如果你的主机出现故障,或者是由于电源供应不足,网卡,内存,CPU风扇或其他组件故障,你需要有某种故障切换机制。 这通常是通过在群集中运行来实现的,其中有两个或多个系统连接到相同的存储。 要设置群集,只需定义文件系统,IP地址和应用程序启动/停止/监视脚本,当服务器发生故障时,群集将确保最终用户不会注意到。 我想说,投资$ 1k或更昂贵的至强不会给你更多的可靠性。 用这些钱购买第二台服务器作为备用。 或者如果托pipe公司提供硬件,请熟悉他们提供的高可用性解决scheme。 如果他们是专业人员,他们会将这种types的支持归功于科学,包括非现场备份,以及从服务器故障中快速恢复。 只要他们提供的系统选项有足够的性能,那么你应该可以在晚上睡觉。 如果他们没有提供任何这些function,但只销售带有内部存储的独立服务器,那么你应该编写你自己的解决scheme,并备份一次完整的操作系统和应用程序configuration,并经常抓取你的数据库副本,这样您可以快速地在相同的站点或不同的站点上重新部署。 在强大的芯片上花费额外的金钱并不能给你任何想要的东西。 更换服务器中的芯片是在几分钟内完成的,如果你没有备份/恢复策略会花费你几天的时间,或者永远把你淘汰,或者在一个企业把它们带到边缘,试图从磁盘故障中恢复的破产。 无论您的数据和正常运行时间是如此有价值,你会投入额外的时间和金钱,以确保持续正常运行时间,或者你可以去更便宜的解决scheme,如希望最好的,但频繁备份。 n定义你的需求,你想花多less钱,如果这还不够,select哪些function对你来说最重要。 如果你自己设置所有的东西,然后在自己的networking上运行服务器,那么你可以使用2台台式机或笔记本电脑,以2-300美元的价格运行,还可以随时随地存储。 你甚至可以使用内部存储,并经常从服务器1复制到服务器2,甚至不必获得NAS或其他共享存储。
简单的答案: 不
长答案: 取决于
你的服务器的使用情况应该告诉你,如果一个桌面处理器是你所需要的。 然而,从你的最后一个问题来看,无论如何,这听起来像你有一个非常阴暗的公司,如果我是你,我会寻找服务器的其他选项。 实际上,台式机处理器对于小型testing服务器来说是好的,但是生产中使用的任何服务器都没有理由不使用服务器级的部件。
是和否……但是,这取决于您定义的“服务器等级”。
如果您要获得Core I cpu的Xeon等价物,那么它在技术上将成为服务器级别的组件。
但是,如果您将P4时代至强升级到现代i3 / 5/7(甚至是现代双核赛扬!),您将注意到在所有领域都有巨大的提速。
但是,对于计算机来说,还有比处理器本身更多的东西。
在服务器上,除了处理器之外,还需要质量好,使用寿命长的组件,要保持5年左右的时间(平均更换周期),理想情况下需要板载graphics – 但只是基本/不高端,你想ECC内存和其他东西 – 所有这些都需要服务器级主板,大多数服务器级主板只能使用服务器级处理器。
所有这一切,都完全取决于使用模式。 对于一个非常小的公司,我宁愿购买一台i3机器,用一台类似的规格机器替代它,而不是购买一台非常昂贵的机器,并保持更长的时间。 对于托pipe,除非你特别需要一台高端机器,否则你可以把储蓄作为它应该是非常好的和强大的。
这取决于你有多less钱,以及你需要你的服务器来执行。
例如,我在Hetzner的一台桌面Windows机器上安装了一个Ryzen Cpu,后来在Linux Centos中我发现它真的很糟糕。 所以我取消了服务器,但是我有一台128 Gb的Ram和一个Xeon处理器和4个SSD,性能performance还不错。
我正在尝试使用I7 cpu和64 Gb Ram以及2个每个3 TB的硬盘在RAIDarrays中的新桌面。
我怀疑是我的9个网站和63个子域位于atlantia.online会失败。
但谁知道?
HDD比SSD要慢得多。 但我有一个440GB的arcvhive转移。