我正在查看IBM System x3650的规格和手册。 根据规格，ServeRAID-8k-l硬件RAID是标准configuration，但是可以升级到ServeRAID-8k。 如果我正确地理解这个，这个系统将总是有一些硬件RAID。
我发现h / w RAID固件通常假定所有连接的磁盘都应该是由h / wpipe理的RAIDconfiguration的一部分，并且h / w是相同的。 这并不总是如此，要么是因为使用的是硬盘RAID和/或是因为硬盘正从其他系统带入数据。
我的问题是，这个限制是否适用于x3650或者板载SAS端口是否可以“通过”，从而允许操作系统直接“看到”连接的物理磁盘。
（我很谨慎，因为我曾经买过一个Adaptec RAID，其规格和手册声称它有这个容量，只是发现它没有。）
我也想知道同样的板载控制器，尽pipe使用大的磁盘通常要小心，不pipe是否能够与2TB磁盘对话（我见过一些没有的）。
您正在考虑的两个RAID卡（8k或8k-l）都可以将驱动器configuration为“简单卷”。 这是在与服务器捆绑在一起的ServeRaid Managerpipe理软件中完成的。 文档在这里
这只是将驱动器暴露为单个LUN。 例如，在恢复损坏的RAIDarrays时，经常使用这种方法。 （但是，请参阅下面的评论。）
看来这些控制器只是被更新为支持2TB驱动器 。 在最近的固件更新中没有提到3TB设备支持。
如果您想以正确的方式执行此操作，则需要独立的SAS HBA。
请参阅： ZFS SAS / SATA控制器build议
但是，有时我会在硬件RAIDarrays上configurationZFS。 这通常是我在寻找ZFS文件系统的灵活性或特定function（如压缩）。 另外，如果你有一个高端的RAID控制器（比如惠普智能arrays），利用电池或者闪存支持的caching比适当的ZIL设备（ STEC ZeusRAM或者DDRDrive ）更便捷，延迟写入速度。
请记住，没有上述选项之一，您将不会有一个真正的写入caching…