Server 2012 R2（添加第二个DC之前）
有惊人数量的网页试图解决事件ID 4013，包括这些在serverfault： link1 ， link2 ， link3 （尽pipe这最后一个post是为多个DC）。 这最后一个链接甚至build议破解registry来closures这个检查，但微软强烈build议在这个链接的生产networking。 尽pipe最后一个链接是针对Server 2003的，但我认为这个build议仍然适用。
刚刚在域上创build了第一个DNS服务器之后，我收到了这个错误，我正在尝试在继续之前解决重要的错误。 在研究了这个事件ID之后，我想问一下这个一般评论的最后一行：
“此事件将每隔两分钟logging一次，直到AD DS发出初始同步已成功完成的信号。”
这是不是真的意味着如果错误没有显示2分钟后问题解决，所以我可以真正忽略这个错误，如果只有当这个服务器必须重新启动/重新启动，如UPS命令关机后，等等。？ 还是有情况，我真的需要继续寻找这个问题？
是的，您可以放心地忽略它，除非在域控制器/ DNS服务器重新启动之后它会重复出现。
警告只应在您重新启动域控制器或重新启动AD和DNS时发生。
发生这种情况的原因很简单 – DNS承载Active Directory集成区域，因此无法完成初始化，直到Active Directory启动并运行并健康。 但是，由于您刚刚重新启动，Active Directory尚未完成启动。 但Active Directory无法在不访问DNS服务器的情况下启动。 所以你看，AD和DNS正在彼此等待。 （但最终会发生超时，logging一个警告事件，AD和DNS最终都会正常启动。）
避免此问题的正确方法是拥有多个域控制器，并将每个域控制器指向另一个域作为其主DNSparsing器。
但是，如果您不愿意将其他域控制器添加到您的环境中，则可以安全地处理警告事件。
对于单个DC环境来说，这是相当正常的，因为组件启动时（networking堆栈，DNS和AD）的顺序和性质以及AD对DNS的依赖性。
事件ID 4013之后您是否看到事件ID 4和2？ 如果是这样，那么一切都好。
作为最佳实践，您应该至less有两个域控制器，每个域控制器应该使用它的合作伙伴DC作为主DNS，本身用于辅助DNS，127.0.0.1作为第三DNS。