微软有很多关于IIS7的新的负载均衡和请求路由模块的文档： http ： //blogs.iis.net/bills/archive/2009/02/16/iis7-request-routing-and-load -balancing-module-released.aspx ，但我想知道是否有人在生产中使用它。 使用这个模块取代HAProxy等其他解决scheme有哪些优点/缺点？
我们正在使用它在公司信息网站的生产。 而我们仍然有任何问题。 它可以顺利地取下服务器，并且负载平衡也很好。 使用最less的响应时间，以便服务器之一获得更多的请求。 我们将要移动我们的一个电子商务商店也有更多的交通，然后公司的信息网站。 所以我们会看到它在更重的负载下是如何工作的。 但是我们的testing表明它应该没有问题地处理它
在www.orcsweb.com上使用它进行生产。 绝对爱它！ 这是如此简单，但如此强大。 每当我们尝试一些创造性的东西时，ARR也是如此。 IIS7本身也是坚实的，所以在IIS7上构build一些东西是一个好主意。
我们多年来一直使用硬件负载平衡器取得了巨大的成功，但现在大多数站点正朝着ARR的方向发展。
确保在Web服务器上使用ARR Helper。 2个原因是： – 来自原用户的IP被logging到日志中，并且REMOTE_ADDR和REMOTE_HOST被更新为用户的IP – 您可以使用SSL卸载，并且代码无法区分
我build议与NLB一起使用它并创build2个ARR节点。 设置第一个节点以获取所有stream量，除非第一个节点失败。 这样的统计将在第一个节点上。 使用共享configuration，以便您不需要手动pipe理第二个节点，除了导入和分配SSL证书。
这里有一个博客文章，我做了一些更多的信息： http : //weblogs.asp.net/owscott/archive/2009/08.aspx
硬件平衡器变得如此便宜，我不知道采用会有多大。 我也很感兴趣
上周我看了这个相同的东西。 最后我决定IIS7技术还是绿色的。 负载均衡/路由是真正的技术，你希望别人find皱纹:-)。 对HAProxy有很好的使用经验，如果你的需求比较简单，nginx很容易设置。