所以，我们自己托pipe我们的DNS正向和反向区域，并使用我们的上游 – ISP作为从站。
现在，我们有了一堆具有相同SOAlogging的区域。
我想为这个SOAlogging使用$ INCLUDE，因为除了串行外，它是完全冗余的信息。
现在的问题是，串行将是相同的所有区域，每当我改变一个单一的区域，我会增加所有区域的序列，从而触发所有区域不必要的重新转移到奴隶。
现在这个数据并不多，最多只有一些KiB。 不过，问题是，鉴于重新传输是不必要的，这是否被认为是不好的做法？
对此有何意见？ 我应该去吗？
虽然这个冒险非常接近于一个基于意见的问题，但我会继续说这是一个客观的坏主意。 你陷入了过度devise一些不需要过度devise的经典陷阱。
NSlogging识别的其他从服务器是相当普遍的，放大从单个更新生成的通知的数量。 $INCLUDE不能在区域转移中存活。 虽然您可能已经知道，但值得重申的是，将其分解为包含文件仅用于主服务器上的目的。 不要仅仅根据线上的字节来显示这一点。 您每次触摸其中一个区域文件时都会提出一个多方向的数据包风暴，以方便集中pipe理每个区域的DNSlogging 。 虽然通过强调所涉及的“微不足道的”带宽很容易忽略这种影响，但许多退伍军人不会摆脱这种环境，并且对负责devise它的各方给予良好的印象。 也许你现在的店铺太小了，你不必关心未来的pipe理者的看法，但是这是一个非常糟糕的习惯。
简而言之，如果你已经阅读了所有这些，而且是相对没有意义的，那就一定要继续做下去。 只要确保你从来没有摆在一个职位，你的专业意见可能会受到这种环境的影响。