该设置是一个服务器（Windows 2008）在一个位置与两个传入连接。 由于服务器必须与各种现场设备连接，并且只有less量的input连接，所以不能select数据中心，而必须使用cable / dsl连接。
目标是用户访问https://service.site.com并发送到主要IP地址或次要IP，如果主要closures。
我已经看到build议使用循环DNS来做这件事，但是caching一个停止接口的IP是我想避免的。
这样的约束是可能的吗？
如果第一次连接尝试失败，大多数浏览器都会尝试备用的可用地址 。 但是，这显然是实现依赖的，没有RFC指令或build议。 所以，如果你需要确定 ，你将不得不修改你的DNS区域，并删除失败的链接的IP地址。 caching问题可以通过将TTL降低到一个较低的值来处理–300秒是相当常见的，并且是caching效率和数据当前性之间的良好折衷。
DNS RR的一个可能的问题是，没有办法为DNSlogging指定任何types的优先级（由于缺乏浏览器支持，无法使用DNS SRVlogging），因此客户端将发送请求到两个地址在DNS响应中logging的轮换。 如果你的一个链接比另一个更“昂贵”（不pipe用什么术语），除非主链接失败，否则你不会使用它，但是DNS RR并不是你的问题的正确解决scheme。
另一种select是在备用位置/通过备用链路（假定比DSL /电缆链路具有更好的正常运行时间 – 例如数据中心中的虚拟机）使用反向代理，主动监视你的两个连接并处理故障转移自动无需更改DNSlogging。
这样的约束是可能的吗？
没有。
如果负载均衡器背后有多个服务器，则需要负载均衡器始终处于联机状态。 有多种方法可以实现这一点，例如，负载平衡器可能实际上并不是一台服务器 – 可能有很多人假装是一台服务器。 如果一个失败，另一个接pipe。
但是，有一个假设，就是在远端，有些东西可以满足要求。
如果你发现自己处于链路死亡的情况，那么数据包将无法到达你的服务器 – 对此你绝对无能为力。 DNS RR是最好的事情，因为你告诉客户去尝试另一个IP地址。 否则，客户端将愉快地重试相同的IP，并得不到回应，并放弃。
最前面的服务必须始终可以使用这些工作。 没有这一点，它根本不能。 HA解决scheme通常假设链接是好的。 是的，有数据中心级故障切换（例如，对于国家/地区级Powercut），但它们也具有关联的停机时间，将会使stream量收敛到不同的IP集合 – 这绝不会是即时的。