是否真的有任何意义分配一个IP地址到桥接口。 注意：使用brctl创build网桥，然后将IP地址分配给br0创build。
通过为网桥接口分配IP地址，是否有任何优势/用途？
只有当您想要在该接口上指定或接收IP通信时，才需要将IP地址附加到网桥设备。 如果你只是使用你的两个网卡作为中继器（各种），那么你不应该需要一个IP地址。
嗯，是; 你可以使用IP来与之交谈。 对不起，如果这听起来是一个轻率的答案; 这不是打算。
首先，请记住，一个桥梁的个别成员不应该分配给他们的地址，所以你不能以这样的方式与桥接。
然后，考虑一下我的问题，当我有一个三腿防火墙。 里面，在一个简单的界面上，是192.168.0.0/16; 当stream量到达外部时，这将需要被NAT。 在另外两个接口，我有213.219.1.0/25，但我需要在这个地址空间的一些机器暴露在互联网上，其他人在防火墙后面 – 但已经在那里的机器在这样的地址我不能把它分成213.219.1.0/26和213.219.1.64/26 。 在外部和DMZ接口上，我有213.219.1.0/25的成员，高和低。
我唯一的select是从外部和DMZ接口中build立一个桥梁，并使用--physdev-in和--physdev-out规则来做出关于在这些接口之间桥接数据包的防火墙决定。
但是对于进出内部接口的stream量，这是完整的第三层路由。 防火墙的“外部”接口需要有一个地址，以便从内部到外部接口的NAT数据包，并且还需要一个地址，例如来自因特网的远程pipe理，VPNterminal等等。
所以，就我所知，一个桥接接口肯定需要一个自己的IP地址。 那有意义吗？