除了每个VPS包含的单个IPv4和IPv6地址外，Linode还提供了不错的大/116 （4096）个IPv6地址块，不需要额外的费用。
通常情况下，对于不需要SSL的普通网站，我可以将许多Alogging指向一个IPv4地址，并configurationApache（或相当的）来做正确的事情，使用Host头获取浏览器需要去。
对于需要SSL的站点，我提供并configuration一个单独的IPv4地址，并适当地指向DNS，因为（假设没有SNI）Web服务器在SSL握手之前不知道要使用哪个证书。
一切顺利。
我想利用Linode提供的地址来创build一些，最终所有的这些网站都是IPv6原生的，我不确定最佳实践。 对于非SSL主机，我应该采用相同的方法吗？ 我应该总是分配一个单独的IPv6地址每个主机？ 我没有阅读任何告诉我采取任何一种方法。 也许有一个我错过了RFC。
然而， 我的简单朴素（hehe） 问题是这样的 ：由于Linode只提供一个单一的“物理”接口（ eth0 ），所有额外的IPv4 / v6地址都需要成为虚拟接口（ eth0:0 ， eth0:1 ，…），有没有一点我最好build议不要添加更多的虚拟地址？ 或者，假设该接口尚未饱和，那么将多个（几百个）IPv6地址作为虚拟接口是否没有缺点？
（如果我误解了Linode的产品和/或IPv6，我可能会在这里问错误的问题（甚至可能是多个错误的问题），但是希望情况并非如此;）
我认为，如果你已经在IPv4上做了基于名字的虚拟主机，那么你会保持IPv6的configuration，而不是为每个虚拟主机分配一个configuration和IP。 当然，对于SSL站点，您需要为每个站点分配一个IP，这对于IPv6来说应该非常简单，因为您可以根据需要向接口添加尽可能多的IP，但我不认为需要创build其他命名接口。
如果您希望单独的数据包过滤规则，或者在基于IP的差异化有用的networking层进行记帐，则可能有一个原因可以为每个虚拟主机分配IP。