如果我通过ADSL连接运行IPSEC隧道，带宽限制为2mbps，1mbps的隧道带宽限制为1mbps，或者是asynchronous的？
更新 ：到目前为止的答案没有帮助，所以也许我应该给一些更多的信息，为什么我问这个问题。
目前我们所有的资源都位于我们的数据中心，远程办公室的客户端通过IPSEC访问这些资源 – 每个办公室都有一个ASA 5505，在数据中心有一个到ASA 5510的VPN连接。 我们使用拆分隧道，以便不发往数据中心的stream量不必经过IPSEC隧道。
我们的许多办公室都采用asynchronous连接（例如ADSL和VSAT），上传带宽通常是下载带宽的一半。
目前我们正在考虑将我们的文件存储移动到云提供商的选项，在这种情况下，客户端将通过HTTPS访问文件，而不是通过VPN。
支持这种变化的可能情况之一是性能上的好处。 据我所知，在asynchronous连接的办公室里，用户可能看到下载速度增加一倍，因为IPSEC隧道在任何一个方向上的stream量都受到最慢的方向的限制。 这是真的？
IPsec不会执行任何stream量控制，因此会尽可能快地发送和接收数据包（如往常一样），所以隧道也将是asynchronous的。
这取决于交通的两个端点在哪里。 如果他们都在ADSL连接的互联网端，那么是的（因为stream量必须由ADSL连接接收，放入或取出隧道，然后通过ADSL连接传输）。 否则，不。