当物理地址为48位，逻辑地址为128位时，为什么我们不能使用物理地址而不是IPv6中的逻辑地址？
硬件（MAC）地址前缀是以每个供应商为基础分配的，并且该供应商可以在所述前缀内分配地址，然而他们认为合适。 也不保证给定的地址是唯一的。
结果？ 没有办法分层地总结地址。 最坏的情况是，这会产生一个全局路由表，其中有一些重要的2 ^ 48地址子集。 为了说明这一点，截至今天，（IPv4）全球路由表中的前缀数量仅为246,000条路由。 这四十万条路线代表了几亿个人主机地址的汇总。
相比之下，IPv6是采用分层寻址的思想进行devise和分配的。 大量的地址意味着子网可能很大，稀疏和可扩展的分配，同时还会阻塞路由的传播。 请记住，作为一个基本的分配单元，/ 48是相当于整个IPv4互联网大小的65K倍。 一个精心概括的IPv6互联网可以容纳几千亿的terminal主机地址，其大小与当前的全球表相同或更小。
如果逻辑上你的意思是一个IP地址，而物理上你的意思是一个MAC地址，那简直就是因为那些地址是两个不同的协议。
长度与它无关（即使ipv6是由于2 ^ 32个ipv4地址“不够”而被引入的）。
举一个类比，考虑一个IP地址相当于一个家庭地址，MAC地址是邮局用来将包裹转移到其他邮局的地址。
当包裹从一个邮局（到机场，货船，…）到另一个邮局时，外部地址改变…（就像MAC地址从路由器变成路由器一样，甚至可能消失在隧道和/或其他传输技术上），而包上的源和目的地保持不变（如发送的包的源src和目的IP）