在这种情况下是否有可能使两个IPv6networking通过IPv4 Internet进行通信？

Teredo隧道协议可能会做你想做的，但你必须在协议中select地址; 6to4也是如此。 你已经select了你的IPv6地址。

旧的IPv4概念，一些私有的（RFC1918）地址范围在全球范围内是不可路由的，但任何人都可以使用（包括在多个站点上，只要它们安排在VPN上传输），已经被ipv6devise师极力抵制。 IPv6的基本devise目标之一是每个V6端点应该是全局可路由的。 这并不意味着每个端点都必须是全局可访问的 – 这就是防火墙的目的 – 但它应该是全局可路由的，并且是全局路由的。

如果你试图以某种挑衅的方式来进行IPv6，那么你最终会束手无策。 我知道你说你不关心世界其他地方，但协议呢。 如果你根据协议中embedded的假设来做到这一点，你的生活将变得更加容易。

编辑 ：你的评论在关于v6-via-v4隧道的问题上是正确的，但是如果（例如）你想使用6to4，你必须使用与你的隧道端点的公共v4地址对应的v6范围， 6to4映射scheme。

更好的做法是在每一端使用支持v6的ISP，并为每个networking分配实际的公共v6空间，尽pipe我承认find这样的ISP仍然需要一些相当的期待。

可以根据RFC 4193configuration一个私有IPv6地址分配的隧道。但是我不会推荐它。 我也不会build议configuration您的服务器6to4或Teredo地址。

我的build议如下：

• 对于服务器去本地IPv6。 如果您的托pipe服务提供商还不能提供IPv6，那么它们还不够严重，我build议转移到可以托pipe的托pipe服务提供商。 如果您确实迁移到另一个托pipe服务提供商，请select一个将路由前缀分配给您的服务器的服务器，而某些提供商仅分配一个链接前缀。

• 对于没有提供本地IPv6提供商的家庭或办公室networking，我推荐6in4隧道（不是6to4）。 如果您的托pipe服务器具有路由的IPv6前缀，则可以在此configuration自己的隧道服务器。 否则有几个免费的隧道提供商。 隧道供应商的select取决于您的需求，但对于大多数用户他似乎是最好的供应商。

• 对于在许多不同networking之间移动的笔记本电脑，我build议通过UDPv4隧道化IPv6。 这可以通过Teredo或隧道提供商完成。 这种隧道的提供者并不多，但gogo6有这样的服务。

无论您是运行本地IPv6还是运行6in4隧道，我都有一些build议，以便在通信的另一端使用隧道的情况下使通信更加可靠。 如果您的networking至less有一个公用IPv4地址，则这些function才有效：

• configurationTeredo中继。 在Linux上， miredo软件可以做到这一点。 默认情况下， miredo充当Teredo客户端，但这只适用于笔记本电脑。 随着微小的configuration更改， miredo成为Teredo中继，这是每个IPv6networking应该有的东西，直到IPv4开始逐步淘汰。

• configuration6to4中继。 任何现代的Linux发行版都应该提供支持，而不需要安装额外的软件。 您不应该在DNS中放置6to4地址，您的DNSlogging应该具有本地IPv6地址。 6to4继电器仅用于提高可靠性，当连接的另一端使用6to4时。

在这种情况下，openvpn是否可以通过IPv4-IPv4隧道获取IPv6stream量？

是的最新版本的openvpn可以通过IPv4承载IPv6，反之亦然。

你可能想看看LISP， 定位器/标识符分离协议

定位器/ ID分离协议（LISP）（RFC 6830）是由互联网工程任务组LISP工作组开发的“映射和封装”协议。 分离背后的基本思想是，互联网体系结构将两个function（路由定位器（客户端连接到networking）和标识符（客户端））合并到一个数字空间中：IP地址。 LISP支持在基于networking的映射和封装scheme（RFC 1955）之后分离IPv4和IPv6地址空间。 在LISP中，标识符和定位符都可以是IP地址或任意元素，如一组GPS坐标或MAC地址。