iSCSI，NAS和EVault有什么区别？

我想你将不得不直接询问Softlayer，或者尝试一下，但是你可以排除iSCSI SAN，不是因为性能，而是因为你正在寻找一个共享文件系统来最大化利用率，而不是原始块访问performance。

NAS将很容易使用，在每个盒子上安装一个共享的文件系统，并将文件复制到该文件系统。

Evault我没有任何线索，但它看起来像Softlayers品牌的服务器快照备份，所以它没有停机时间的服务器的完整副本。 这听起来像是重复数据删除，这可能为您节省大量空间（并节省成本）。

云存储通常是使用networking协议（如webdav）而不是NFS或CIFS（NAS存储）访问的存储术语，您可能需要运行专用脚本来根据Softlayer的运行方式来复制文件。

在性能方面，这些选项中的每一个都可以像其他任何一个一样快地运行，这取决于Softlayer是如何configuration的，以及它背后的硬件，但是Evault系统听起来像是他们自己的首选。

无法说出Cloud \ Evault演示文稿的样子，但iSCSI将作为服务器上的本地驱动器呈现给您，NAS将作为使用NFS \ SMB的networking共享进行访问。 可能与您有关的主要差异是它们是否具有您可以访问的快照function。 它们比附加function（如果有的话）要less很多。 在性能方面，他们之间可能存在（显着的）差异，但是由于他们是作为黑盒子解决scheme提供给您的，因此您没有真正的方法来判断一个人在没有testing的情况下是否会比另一个更好。