你推荐用于MacOS X的iSCSI Target RAIDarrays是什么？ 我宁愿有一个官方的MacOS X iSCSI支持，但如果你有一个你已经使用，并知道可以做得很好的工作。
我们正在研究SyneRAID和HP的LeftHand SAN系列，但希望有更多的select。 东西有16个SAS / SATA驱动器，RAID 0,1,5,6,10等支持快照和asynchronous复制。
我们已经使用了LeftHand iSCSI SAN两年多了。 我们有3个访问SAN的XServe，以及10个Linux服务器，其中一些形成Xen集群。 SAN由一对镜像故障转移configuration的HP DL320组成。
在OS X上，我们使用GlobalSAN作为iSCSI启动器，并且工作得非常好。 我们只有早期版本的一些崩溃，但最新的版本已经稳定。 他们在故障转移场景中处理SAN的虚拟IP切换。
我们的LefHand单元已经configuration成RAID 5，我不知道新的支持RAID 6，但是坦率地说我不认为我们会使用它，即使他们这样做。 通过有两个，设置有效地成为RAID 1 + 5。
LeftHand SAN / iQ软件支持asynchronous复制以及快照，并且都很好。 它们还具有一个很好的特性，可以在VMWare主机中设置虚拟SAN设备，并使用它在SAN之间迁移数据，而无需购买任何特殊的附加硬件。
SAN / iQ 8还支持快照分叉，与以前的版本相比是一个巨大的改进。 我最大的忧虑就是它仍然有非常糟糕的脚本支持，我们不得不在自己的脚本接口上编写自己的Python包装器，以使其适用于我们的目的。
另一个缺点是单位几乎是一个黑匣子。 除了使用他们的pipe理控制台或脚本界面，你不能真正了解到底是怎么回事。 除非您拥有技术人员所使用的特殊键，否则无法通过SSH连接到单元。
另外，如果您希望得到技术支持（顺便说一下，这是非常好的），那么您应该可以使用可以使用Putty的Windows机器，因为它似乎是第一层支持人员所熟悉的唯一的东西。 现在惠普已经获得了这些可能性。 话虽如此，即使是第一层次的人也对他们的产品非常了解，并一直能够给予我很好的支持。 对于更大的问题，我已经能够一直工作到产品工作的工程师。
总的来说，这种体验非常积极，我们整个办公networking都使用这个SAN来处理存储数据的所有事情。 它非常适合我们的备份和虚拟化战略。 我不知道你的用例是什么，但是对于我们的场景，我会强烈推荐LeftHand产品。