我们试图build立一个networking，有两个路由器Router_A和Router_B。 两台路由器都有自己的ISP连接，所以IPADDRESS_1和IP_ADDRESS_2有效。
在这些路由器的后面，我们有一个SBS 2003服务器，这个服务器在标准configuration（1个用于互联网访问的nic卡指向ROUTER_A和一个nic卡用于本地networking）上安装有NIC卡。
我们正在尝试设置IPADDRESS_1 / exchange和IPADDRESS_2 / exchange。 不过目前只有IPADDRESS_1 / exchange可以工作。
我们已经设置Router_B将所有端口（DMZ）转发给Router_A。 我们已经尝试了Router_B的两种不同的路由器，但仍然没有运气。 我们也尝试将来自Router_A和Router_B的stream量直接发送到服务器，但是这也不起作用。
这应该工作吗？ 或者我们错过了什么？
PS我明白，这看起来像一个负载平衡路由器的情况下，但是我们要防止路由器可能会出现故障的时间，在这种情况下，外部客户端只需要改变他们连接到的IPADDRESS。
请自己（以及任何其他networkingpipe理员，将来要看这个设置）给一个支持多路广播连接的路由器：总是会有一些内置的负载平衡和故障切换function，在和将会做你想做的，而不必乱搞路线，NAT政策等。
一个免费/开源的质量防火墙（你只需要硬件来运行它）就是pfSense 。 它可以做负载平衡/故障转移开箱即用，具有坚实的商业/社区支持，并坚如磐石。 我在各种客户端（其中几个多WAN）已经接近十几个产品，并且没有出现单一故障或问题。
此外，不build议多宿主SBS服务器，事实上，从SBS 2008开始，这是一种不受支持的configuration方法。
它不能工作。 SBS2003服务器有一个指向Router_A的默认网关。 即使通过Router_B进入，任何传出的Internet数据包都将转到该设备。 大多数ISP会丢弃返回数据包的源和目标与原始请求不匹配的数据包（因为这可能是中间人攻击的标志）。
您可以设置第二个默认路由，它的指标比原来的路由更高，一旦原来的默认路由变得不可用（因为Router_A已经closures），这个路由就会启动，但是只要Router_A启动，路由就是用过的。 结合相关的DNS设置，这可能会导致故障转移设置，但无法以这种方式实现负载平衡。 如果这是您的目标，您将需要使用适当的负载平衡器或其他解决scheme。
您应该将转发到Router_2的stream量转发给需要接收该stream量的实际设备。
那么所有的电子邮件stream量都会到达外部DNS中的Router_A，还是两者兼而有之？
我不太清楚为什么有两个路由器，而不是一个PIX，只有一个线路有多个IP分配给它？
（我肯定错过了什么）
人