我遇到了在tomcat中运行的JRuby（rails）应用程序的问题。 有时页面请求可能需要一分钟才能返回（即使rails日志在几秒钟内处理了请求，所以显然是一个tomcat问题）。
我想知道什么设置是最佳的Java堆大小。 我知道没有明确的答案，但我想也许有人可以评论我的设置。
我在一个有1.7克RAM的小型EC2实例上。 我有以下的JAVA_OPTS：
-Xmx1536m -Xms256m -XX:MaxPermSize=256m -XX:+CMSClassUnloadingEnabled 我首先想到的是Xmx太高了。 如果我只有1.7GB的，我分配1.5GB的Java，我觉得我会得到很多的传呼。 通常我的java进程显示（顶部）1.1克res内存和2g虚拟。
我也读过一些地方 ，将Xms和Xmx设置为相同的大小将有助于消除内存分配的时间花费。
我不是一个Java人，但我一直负责解决这个问题，我试图找出从哪里开始。 任何提示都非常感谢！
更新
我已经开始使用-XX:+PrintGCDetails分析垃圾收集转储
当我注意到这些偶尔很长的加载时间，gc日志坚果。 我做的最后一个（花了25s完成）我有gc日志行，例如：
1720.267: [GC 1720.267: [DefNew: 27712K->16K(31104K), 0.0068020 secs] 281792K->254096K(444112K), 0.0069440 secs] 1720.294: [GC 1720.294: [DefNew: 27728K->0K(31104K), 0.0343340 secs] 281808K->254080K(444112K), 0.0344910 secs]
其中约300个单一的请求！ 现在，我不完全明白，为什么总是从28m降到0。
虽然我还没有在Tomcat上运行任何JRuby应用程序，但是我已经在各种J2EE应用程序服务器上运行了ColdFusion应用程序，而且我也遇到了类似的问题。
在这些常见问题解答中 ，您会看到SOracle表示，在32位Windows上，您将被限制为1.4到1.6 GB的最大堆大小。 我从来没有得到它稳定的高，我怀疑你正在运行一个类似的configuration。
我的猜测是，你的请求花费很长时间来运行一个堆大小很高的B / C，JVM已经分配了比Windows必须提供的更多的物理内存，于是Windows花费了大量的时间换页内存到磁盘，因此它可以向JVM提供所需的内存量。
我的build议，虽然违反直觉，但实际上你将最大堆大小降低到1.2GB左右。 如果您发现应用程序的请求处理速度有所下降，您也可以提高最小大小，而JVM必须向Windows请求更多的内存，以便在填充未收集的对象时增加堆的大小。
你的问题的一部分是，你可能会饿死所有其他进程的内存。 对于-Xms和-Xmx我的一般经验法则如下：
-Xms : <System_Memory>*.5
-Xmx : <System_Memeory>*.75
所以在一个4GB的系统上，它会是： -Xms2048m -Xmx3072m ，在你的情况下，我会去-Xms896m -Xmx1344
除了以前的答案之外，还应该考虑到PermGen。 PermGen不是堆空间的一部分。 与您目前的configuration您的Java进程可以总结到1792mb这是您的机器的总量。
我知道已经有一个答案select了，但是，这里是我的解释。
首先，在您使用的命令行中，您已经为Java堆（-Xmx1536m）预留了1536兆字节，为PermGen预留了256 MB（-XX：MaxPermSize = 256m）。 PermGen与Java堆分开分配，用于存储JVM中加载的Java类。
这两个区域已经加起来共计1792兆字节的RAM。
但除此之外，还需要加载JVM本身（JVM的本机代码）和RAM以存储由JIT编译器生成的代码的RAM。
我怀疑所有这些加起来，你提到的2千兆字节的虚拟。
最后，你还必须考虑到服务器上运行的其他东西，也需要RAM。 你没有真正提到在服务器上使用了多less交换。 这会告诉你机器是否交换，导致应用程序反应缓慢。 您应始终防止JVM触及交换。 经常触发垃圾收集器要比分配太多的堆并将Java堆的一部分换出来好得多。