破译kpartx输出

我希望我已经在适当的地方张贴了这个，如果我没有，那么请告诉我移动post的位置。

我已经尝试破译kpartx输出自己，但现在我有点卡住，需要指导。 我在许多领域缺乏知识，我正在努力改进，从而破译。 我会把我的问题和我的发现发布到目前为止，我希望有人在这里可以腾出一些时间来指导我解决问题/解密。

问题

[root@hostname ~]# kpartx -l /dev/mapper/mpathcg mpathcg1 : 0 673171632 /dev/mapper/mpathcg 63 

这个数字在这里是我的问题：673171632。据我所知，也根据这个答案https://serverfault.com/a/469734 。 这个数字应该代表这个特定设备的块数。

 [root@hostname ~]# fdisk -l /dev/mapper/mpathcg Disk /dev/mapper/mpathcg: 344.7 GB, 344671125504 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 41903 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 32768 bytes / 32768 bytes Disk identifier: 0xa5c9e23d Device Boot Start End Blocks Id System /dev/mapper/mpathcgp1 1 41903 336585816 8e Linux LVM Partition 1 does not start on physical sector boundary. 

但是看看我经验的fdisk输出，这个设备的块数是336585816.对我来说，我们在这里有一个不一致的地方。 由于我相信fdisk的经验，我很好奇kpartx如何find块的数量，然后看看fdisk，看看它们是如何不同的。 所以这就是“破译”开始的地方。

• 如何阻止格式错误的请求到Apache
• 我如何阻止谷歌build议通过我的防火墙？
• 阻止端口双响应
• 什么块大小和条纹大小会导致使用RAID5的性能问题？
• 阻止到Apache Web服务器的直接IP连接

实际的问题

我实际上是在这里寻求指导，但是试图遵循这个论坛的指导方针，并帮助其他人想知道同样的事情：

如何kpartx确定它的输出，特别是块的数量？

我的发现迄今为止

我的头号发现：阅读C代码我很糟糕

kpartx / kpartx.c：

  printf("%s%s%d : 0 %" PRIu64 " %s %" PRIu64"\n", mapname, delim, j+1, slices[j].size, device, slices[j].start); } 

对我来说，这个称为slice（s）的结构似乎有一个元素（或任何术语），命名大小。 这是分块的大小。 这是什么得到输出到标准输出。 但是，我不明白如何填充实际的数字。

kpartx / kpartx.h

 struct slice { uint64_t start; uint64_t size; int container; int major; int minor; }; 

这就是结构的样子。 这似乎对应于kpartx输出。

kpartx / kpart.c：

 typedef int (ptreader)(int fd, struct slice all, struct slice *sp, int ns); ... ... ... extern ptreader read_dos_pt; 

这些也似乎intersting，我基于这个名字read_dos_pt，因为问题中的分区是一个DOS分区，并且ptreader似乎使用切片结构。 也许填充它？

kpartx / dos.c：

 read_dos_pt(int fd, struct slice all, struct slice *sp, int ns) { struct partition p; unsigned long offset = all.start; int i, n=4; unsigned char *bp; uint64_t sector_size_mul = get_sector_size(fd)/512; bp = (unsigned char *)getblock(fd, offset); 

在这里，我注意到了getblock函数，对我来说这似乎是显而易见的。 但是看看kpartx / kpartx.c中的getblock函数，我迷失了方向，感到困惑。

任何帮助，我可以得到赞赏。 感谢您的时间。