KVM-over-IP通常会劫持一个网卡吗?

我正在使用泰安S7010主板,该主板内置了具有KVM-over-IPfunction的AST2050 IPMI模块。 该主板有2个内置的物理网卡。在系统上似乎有3个MAC地址…每个网卡都有自己的网卡,但根据BIOS,IPMI模块有一个不属于网卡的MAC。

我在系统上运行的是XenServer 5.5,而且我能够连接到IPMI和XenServer的唯一方法是同时插入两个NIC。我感到困惑的是,在XenServer中,它看到了两个物理网卡及其正确MAC地址,它可以正确识别哪些是连接的。 更不寻常的是,如果我只将IPMI连接到IPMI的工作位置,但XenCenter不能从XenServer中ping一些地址,而不能ping通其他地址。

我能想出的唯一解释是IPMI接pipe其中一个NIC,所以你只能得到1个可用的网卡。 这听起来合理吗? 有没有更好的解释? 泰安的文件非常糟糕。

我们有许多具有类似LOMfunction的HP服务器。 他们有两个NIC端口,但其中一个有两个MAC地址,其中一个被转发到LOM接口。 你可以把它想象成在网卡内部有一个交换机。

因此,就操作系统而言,它不应干扰第二个networking接口的操作。

内置的RAC模块接pipe服务器中的第一个NIC绝对正常。

dell的DRACs(第5代)可以使用专用的端口或“共享”板载以太网端口。

当使用“共享”板载以太网端口是完全可用的Windows / Linux系统,ip-kvm有它自己的mac,不会产生干扰。