我有一台服务器（单插槽Nehalem w / 24GB内存），主要作为一个KVM主机，包含一堆Windows服务器和一些（无tick）Linux实例。
我通常使用BFS CPU调度程序（通过CK补丁集）和BFQ磁盘调度程序来编译我的桌面内核，这些内核可以用1000Hz的无时钟定时器进行抢占。 在服务器上，我使用CFQ以100Hz的非tickless做了所有的香草，并且没有强制抢占。
但是，我没有时间或技能来做这个基准testing，所以我正在寻找关于KVM内核的最佳设置的一些input。 虚拟机的吞吐量是否会受益于1000Hz内核？
而且，使用BFS调度程序是不是一个好主意？ 我听说，它也可能带来单CPU服务器的好处。 我也在考虑在禁用low_latency选项的情况下使用BFQ磁盘调度程序。
任何人都可以在这里指出正确的方向吗？ 对于低层系统的东西，我是一个新手。 🙂
首先，关于KVMpipe理程序调优的“规范”参考依然是IBM非常优秀的KVM最佳实践 ，我build议您逐点进行。
在仔细testing您的预期工作量之后，您几乎可以肯定会做一些事情：
在Windows客户机中使用virtio驱动程序 。 你应该已经这样做了; 如果你不是，这会给你一个非常明显的加速。 Linux guest虚拟机应该从安装中自动使用virtio，但是如果你正在虚拟化非常老的Linux系统，请仔细检查它们。
转储BFS。 它被devise用于低端硬件的低延迟桌面负载，作者承认它将“不能扩展到大规模硬件”。 不激发信心。
转储BFQ / CFQ。 实际上，每个人都可以在截止date I / O调度程序中获得最高性能，而在testing时，您可能不会是一个例外。
确保内核samepage合并正在运行，并适当调整它。 这可以显着降低虚拟机pipe理程序的内存需求，尤其是当多个guest虚拟机运行相同的操作系统时
使用本地存储时，请使用原始块设备（例如LVM逻辑卷），而不是映像文件。 这从磁盘I / O中删除了一层抽象。
在前面提到的IBM指南中还包含了许多其他内容，但这些应该会给您带来最大的回报。
根据我的经验，像RHEL这样的发行版已经做好了足够的校准以提供良好的KVM机器性能，并且所有的基准testing都是在这些基准testing上完成的。 如果你想挤出额外的性能百分比，你需要在堆栈中看起来更高 – 在virtio-scsi和数据平面（为磁盘性能）或802.1Qbg / h为额外的networking性能。