我刚刚开始为我们的build筑testing无线networking，我们计划在本财年全面实施。 目前我们没有无线，除了我们的IT领域（外部testing的DSL）。 我从一个在另一个姊妹机构工作的朋友借了Cisco LAP1142N AP，他们有这些，还有一个额外的。 我已经插入它，并谈到他们的控制器就好了，等等。我的问题是…什么是“平均”半径我可以期望从这个设备？ 我知道基于环境和障碍物，干扰等，具体来说并不是一件容易的事情。我们处在一个典型的立体环境中，大部分在外墙上都有办公室。 我已经设置并使用WaveDeploy来调查我们所拥有的两个设备，Cisco和SOHO Linksys Wireless-G路由器。 两者似乎都放出了相同的覆盖半径。 思科设备的速度稍快一些，但预计还会覆盖更多的区域。 我有一个体面的信号高达35-40英尺远，然后很快下降。
所以真的有两个问题在这里：是否有一个原因，这个思科设备没有推出一个更强的信号（我问过谁pipe理控制器的朋友，他说他们没有被拒绝或任何东西，直到他知道）比Linksys，其次，为什么我要支付每个AP的成本的10倍，以及必须购买一个$ 10K控制器，如果Linksys几乎提供相同的覆盖范围？ 我假设我错过了一些思科设备，但到目前为止，这并不明显。
我现在正在阅读和学习无线世界，所以我希望能从一些更有经验的无线专家那里得到任何想法或意见。 谢谢！
覆盖面是第一个问题。 高端接入点的天线没有什么神奇的。 除了两个主要的例外，它们的function仍然类似于消费类设备。 第一个例外是您可以随时连接外部天线来增强您的信号。 第二个例外是，你可以把天线的功率搞乱，并根据需要进行调整。 所以希望能回答你的第一个问题。
至于你的其他问题，有几个理由购买更昂贵的AP。 主要原因是可靠性。 您多久需要重新启动或更换便宜的Linksys接入点？ 成本差异往往不值得你在这些事情上投入的劳动。
花钱的另一个原因是pipe理方便。 你怎么喜欢单独改变每个AP的东西？ 或者当您添加或replaceAP时单独重新编程AP？ 这不是一个很好的经验。 那个$ 10K的控制器让你头痛。 而且，这些接入点具有一些很好的SNMPfunction，可以用于企业工具的监视，报告和额外pipe理。
在企业AP上花钱的最终原因是function。 你想知道你是否有胭脂AP吗？ 您希望客户端能够漫游到接入点，同时保持在相同的VLAN？ 如何让AP自动调整自己的收益以适应当前的使用情况和环境？ 这些是通常只能用企业级无线AP和控制器完成的事情types。 Linksys的装备永远不会为你做这个。
现在我不知道你的事情。 我不知道这个网站。 只有你可以看看，并确定是否值得投资于更昂贵的设备。