我有一个查询，我想要尽可能快地执行。
这里是：
select d.InvoiceDetailId,a.Fee,a.FeeTax from InvoiceDetail d LEFT JOIN InvoiceDetail a on a.AdjustDetailId = d.InvoiceDetailId 我在AdjustDetailId列上添加了一个升序索引
然后我用“显示实际执行计划”运行查询，结果估计的子树成本（离最顶端的select节点）为2.07
然后我想，也许我可以做一些改进，所以我添加了一个条件左连接像这样：
select d.InvoiceDetailId,a.Fee,a.FeeTax from InvoiceDetail d LEFT JOIN InvoiceDetail a on a.AdjustDetailId is not null and a.AdjustDetailId = d.InvoiceDetailId
我重新跑了，我得到了98的一个子树成本。 所以我觉得，我做了两次。 那么我点击显示客户端的统计数据，然后点击执行两次查询4-5次，并相信是否第一个查询平均速度更快。 我不明白。 顺便说一下，查询返回120K行。
任何见解？
也许因为caching，我得到了污染的结果，但我不知道是否是这种情况或如何重置caching。
编辑：好吧我googled如何清除查询caching，所以我在查询之前添加以下内容：
DBCC DROPCLEANBUFFERS DBCC FREEPROCCACHE
然后，我运行每个查询5次，第一个查询仍然快一点（13％）。 第一个查询：客户端处理时间：239.4第二个查询：客户端处理时间：290
所以我想问题是，你为什么这么想？ 是不是当表的四倍大，第二个查询会更快？ 或者左连接导致查询两次点击索引，所以它总是比较慢。
请不要激怒我，我只是想获得教育。
在AdjustDetailID的索引上，包含Fee和FeeTax列。 否则，系统将需要做一个查询来获得这些数据，系统可能会最终做一个扫描，忽略你的索引。