我希望将大量的stream量从本地networking传输到位于数据中心的服务器，而不必对本地应用程序进行很多更改。
我提出的两种方法是1）使用VPN（openvpn），或2）持久的SSH隧道; 无论哪种方式，我只需要改变我的应用程序使用的端口，stream量应该透明地redirect。
我的问题是：
我希望ssh和stunnel中的gzip比openvpn中的lzo更快，但是..
考虑到你的带宽非常宝贵，我build议你testing你的特定应用程序和你的特定数据对ssh，openvpn和stunnel。
ssh，stunnel和openvpn都支持压缩。 如果您的数据是高度可压缩的，那么您可以交换CPU时间以节省一些带宽，但是这假定您在两端都有足够的CPU资源。
在某些系统上，ssh比stunnel和openvpn更容易configuration强大的相互authentication。
但是，stunnel和openvpn可能更容易无人值守运行（监视，重新连接等），这可能会影响您的决定。
最后，在没有其他networking使用的情况下，总是可以select移动尽可能多的数据，或者在您的环境允许的情况下使用带宽限制。
您的操作系统集成的SSH是您的最佳select。 OpenVPN的广告开销通常与“内置”SSH相比
确保你的防火墙和路由器给你的SSH隧道优先。
你也可以使用SFTP 。
你也可以使用stunnel进行这种操作，开销很低