我正在通过使用lighttpd为静态媒体优化网站。 我发现推荐的解决scheme是使用Apache Proxy来指向lighttpd服务器。 但是，每个请求是否使用了Apache线程/进程？
在我的设置中，我注意到我的所有进程都用完了，即使他们没有做任何事情，CPU也是如此。 为了释放apache进程，我configuration了lighttpd，并且所需进程的数量明显降低，Munin表示。
不过，我已经设置了它直接连接到lighty，以防止阿帕奇工作人员被占用服务静态媒体。 我的问题是：在使用Apache Proxy时，是否每个请求都使用一个进程/ worker？
一般来说，你这样做是因为apache进程占用了内存中最大的内存。 所以有很多的连接，你有很多内存不必要地占用，限制了可以处理的同时连接的数量。 即使你使用静态文件的单独的apache实例，你会看到好处。
与脚本阻塞进程并没有太大关系，而是充分利用资源。
我不买。 这种configuration在服务内存饥渴的PHP脚本方面会有一些优势，但经过适当调整的Apache可以非常有效地提供静态文件。 添加一个轻量级的Web服务器只是增加开销。
例外可能是如果你足够大，静态文件实际上来自一个完全不同的机器 – 那么代理前端委托请求是明智的。 （虽然在这一点上你可能想使用清漆 。）