有人可以解释为什么有相同configuration的客人有可用内存的差异：
pipe理程序：xen 4.2 64位
VM1 ：2.6.18-274.el5xen的Centos 5.7，
从xen分配的内存与guest中的内存完全相同524288k（512m）
free -k total used free shared buffers cached Mem: 524288 445004 79284 0 18040 182652 -/+ buffers/cache: 244312 279976 Swap: 524280 0 524280 尽pipe显示
" Memory: 500984k/524288k available (2533k kernel code, 23212k reserved, 1746k data, 196k init) "
dmesg： http : //pastebin.com/FmVRniLJ
问题1：
这里为什么免费显示精确的内存，其中dmesg清晰显示2.5mb内核代码和23mb保留。
VM2： redhat6.0与2.6.32
free -k total used free shared buffers cached 502224 122064 380160 0 7636 32648
对于相同的资源RHEl6.0与pvopskernel显示502224k。
问题2：
这可能是什么原因，这可能与pvops内核有关（Linux内核与xen支持）
Q1：崩溃内核（？）
Q2：我还没有看到SLES11 SP2 DomU（也是Linux 3.0内核，没有pvops）的这种行为。
我从dmesg看到的是Ubuntu上的一个RAM磁盘 – 这个磁盘稍后还没有被释放？
不确定在这里，因为你的dmesg输出只显示引导进程的XEN部分，而不是OS的以下“正常”引导进程。
问题1：
为什么免费显示精确的内存，其中dmesg清晰显示2.5mb的内核代码和23mb保留。
我不确定你的解释是否正确。 free显示你总共524288k，所以是dmesg 。 dmesg显示，在启动时，内核和相关的保留约25米，剩下500984k可用。 后来，当你free运行时，还有其他程序正在运行，所以可用内存较less。 但两者在VM1中报告的总数相同。
问题2：
这种行为的原因是什么？这可能与pvops内核（linux-kernel with xen support）有关，或者是因为Linux 3.0+内存pipe理的任何变化。
我想你在问为什么这两个VM不同？ 我要去回答：“没有足够的信息”。 有两个虚拟机可以报告不同信息的原因有很多，没有一个是他们在Xen中是DomU（我怀疑你在裸机或VMware等方面会有类似的差异）。
ro root=/dev/VolGroup00/LogVol00 console=xvc0 graphical utf8和VM2具有root=UUID=ef8a64ee-140d-46b5-8061-231d81e1c7a0 ro console=hvc0 quiet splash $vt_handoff 我不知道你是否做了，但如果你没有尝试检查你的虚拟机内存参数，并检查这个内存reservertion为你的虚拟机“xl列表”
http://xenbits.xen.org/docs/4.2-testing/man/xl.cfg.5.html
谢谢
是的，正如我所猜测的那样，这是linux的xen客人的一个限制。 目前为止，你所使用的内核似乎只能检测到dom0的32GB内存。