前几天，我在这里写了一个问题，但是这个问题是模棱两可的。 所以，我会尝试重写这个问题，解释所有细节。
我以前的消息（封闭消息）： http ： //goo.gl/aJqQ2
你想做什么？
我试图了解如何在模式2（Balance XOR – 默认选项layer2 ）中使用bonding时select正确的mac地址。
我正在与驱动程序绑定。 我想了解所有模式（模式0,1,2,3,4,5和6）的操作。 我理解除了模式2（balance-xor）和4（802.3ad）以外，所有模式是如何工作的。 因为选项xmit_hash_policy不清楚！
我的主要问题是：我怎样才能select一个活跃的奴隶或其他从对方发送stream量到其他同行？
现在，我将详细描述我的疑问：
在我的私人实验室，我有两台电脑（PC1和PC2，运行Linux / Ubuntu的）与4个网卡。 在每台电脑上，我安装了两块网卡（网卡）。
PC1 （bond0）上的Mac地址：
MAC1(eth1): 62:25:BC:06:4F:A6 MAC2(eth2): 62:25:BC:06:59:E6 PC2上的Mac地址（bond0）：
MAC4(eth1):62:25:BC:06:5A:1B MAC3(eth2):62:25:BC:06:59:E9
所以，当驱动程序绑定被加载时，我可以在每台PC上看到3个接口（bond0，eth1和eth2）（eth1和eth2是从属设备）。 但是，我的问题从这里开始，由于我无法理解内核如何select接口或其他。
有时，我注意到所有的stream量都放在同一个从设备上（ 例如 ，从PC1到PC2，所有stream量将从PC1的eth1被放置在PC2的eth2 {MAC = 62:25:BC:06:59:E9} {MAC = 62:25:BC:06:4F:A6} ）。 因此，按照上面的例子，如果我禁用PC2上的eth1，stream量将被发送，即使有一个接口禁用。
PC2上的接口eth1是打开还是closures并不重要。
这种行为是预期的。 但是， 我必须遵循什么策略来select正确的MAC地址（eth1或eth2）？ 为什么selectpc2上的eth2？ 为什么pc1上的eth1没有被选中？ 我想说的是：我怎么知道我使用哪个接口将stream量从PC1发送到PC2？
我有一个公式是：
(source MAC XOR destination MAC) modulo slave count
（这个公式是从bonding.txt中提取的 – 请看下面的报价，最后）
而且我知道散列函数（我想感谢用户@Mark Wagner）
/ * *基于第2层数据的输出设备散列* / static int bond_xmit_hash_policy_l2（struct sk_buff * skb，int count）{struct ethhdr * data =（struct ethhdr *）skb-> data;
if (skb_headlen(skb) >= offsetof(struct ethhdr, h_proto)) return (data->h_dest[5] ^ data->h_source[5]) % count; return 0; }
根据上面的例子（我使用PC1上的eth1和PC2上的eth2发送PC1到PC2的stream量）。 因此，我的MAC地址是：
eth1 : 62:25:BC:06:4F:A6 (PC1) eth2 : 62:25:BC:06:59:E9 (PC2)
那么，如何确定我必须在PC2上使用哪个mac地址？ 为什么花了eth2而不是eth1？
用户@Mark Wagner试图帮助我，他写了下面的解释：
实际的散列函数是：
/ * *基于第2层数据的输出设备散列* / static int bond_xmit_hash_policy_l2（struct sk_buff * skb，int count）{struct ethhdr * data =（struct ethhdr *）skb-> data;
if (skb_headlen(skb) >= offsetof(struct ethhdr, h_proto)) return (data->h_dest[5] ^ data->h_source[5]) % count; return 0;
}
h_dest和h_source是MAC地址。 假设默认情况下，您的债券的MAC地址是PC1：62：25：BC：06：4F：A6和PC2：62：25：BC：06：5A：1B。 count = 2。因此散列函数返回：
0xA6 ^ 0x5A％2 = 0
但我不明白如何计算异或function。 任何人都可以解释我如何计算？
谢谢！
****附录：
bonding.txt中的公式
二层
Uses XOR of hardware MAC addresses to generate the hash. The formula is (source MAC XOR destination MAC) modulo slave count This algorithm will place all traffic to a particular network peer on the same slave. This algorithm is 802.3ad compliant.
XOR真值表： http : //www.tomshardware.com/reviews/safer-6-raid-controllers,1199-2.html
让我试着为你简化这个。 当看着xmit_hash_policy想想：
接下来认为“每个层次的单一会话”。 例：
换一种方式：
通常，当您在两个节点之间进行通信时，您只有一个MAC和一个IP。 所以你只会看到一个单一的界面被使用。
假设您希望增加使用1GbE的两台服务器之间的吞吐量。 每台服务器使用4个NIC和一个绑定接口进行绑定。 这个绑定的接口，比如bond0，有一个IP和一个MAC。 在这种情况下，两台服务器之间的最大速度将达到120MB / s。
接下来，你添加一个子接口。 这基本上是一个虚拟的界面，给你另一个IP地址。 这导致在相同的绑定接口上有两个IP地址。 例如，在linux中，您将拥有bond0和bond0：1，具体取决于您如何configuration它。
如果你在第2层“哈希”，那么多个IP就不会给你任何东西。 您仍然坚持使用单个源MAC和单个目标MAC。 但是，如果你在第3层散列，司机现在可能会平衡你的传输。
如果你有一个使用多个端口的multithreading应用程序，比如说TCP端口，那么你想在第4层散列，这将进一步平衡负载。
您可以使用netperf等工具来说明这一点。 在每种情况下，您都可以使用多个IP地址或多个端口运行netperf，您将看到多个端口的stream量平衡。
但请记住，这只是传输。 接收由交换机控制。 思科可让您自定义散列策略。 下端开关让你做第2层和第3层，高端让你做第2层，第3层和第4层。
场景：
您有备份服务器，并将数据发送到NAS备份设备。 在备份服务器上使用模式4，xmit_hash_policy = layer3 + 4，并在绑定中有4个1GbE NIC。 您的备份软件被configuration为将数据发送到备份设备的IP，但它通过具有多个stream的多个TCP端口进行。
有了这个configuration数据将被发送出所有的接口，假设你有足够的stream来平衡。 它是如何决定哪里去的？ 我想你有这个答案，但我不会假装理解如何。 我只知道它是从经验中得来的。
因此，可以说现在您可以以120MB / s * 4的速度传输数据（每个1GbE接口120MB / s）。 但是现在数据碰到了交换机，交换机有一个在第3层configuration了哈希策略的以太通道（Aggregation Group）。（在Cisco上可能是src-ip，dst-ip或者src-dst-ip）。 在这个例子中，我们将使用src-dst-ip。 所以现在交换机是基于源IP地址和目的IP地址进行散列的，这些IP地址总是相同的，所以它总是只能在交换机上select一个目的端口。
所以，你可以以450 + MB / s传输，目标只能以120MB / s接收。
如果交换机可以在第4层散列（思科将是src-port，dst-port或src-dst-port），则您现在可以使用全部4个端口将数据从备份服务器传输到设备。 这是假定备份设备也是绑定的。
但是如果你没有昂贵的思科交换机，又不能在第4层散列呢？ 你可以创build额外的IP地址！ 然后，将备份服务器configuration为使用4个不同的IP地址运行作业，并且平衡，因为交换机将根据源IP地址和目标IP地址进行散列。
其他交换机厂商有他们自己的哈希algorithm，通常基于IP和MAC（第2层和第3层）的混合。 过去我不得不为这种交换机创build静态arp条目，以便同时存在多个IP地址和多个MAC地址。
希望这可以帮助你更好地理解xmit_hash_policy是如何工作的，至less在实践中是如此。