文件系统领域是否有明显的胜利者？ 像在VMWare或VirtualBox这样的虚拟化环境中，某些文件系统的性能是否显着提高？ VMDK / VDI格式在某些文件系统中是否浪费了更多或更less的磁盘空间，在虚拟环境中运行时，特定文件系统的布局是否突出？ 日常工作值得吗？ 或者他们都是一样的？
老实说，我发现我select的文件系统真的取决于虚拟机的应用程序。 也许日记是不需要的，如果你从来没有写任何东西（在这种情况下，只读可能是为了）。 我使用虚拟机进行了很多实验，并决定给予ext4一个尝试。 尽pipe我没有硬性的数字给你，但是延迟的分配似乎很适合。
那么你需要什么？ 稳定性和可靠性？ ext3可能是要走的路。 吨的小文件？ ReiserFS文件系统/ EXT4（也许）。 大的连续文件？ XFS。 我认为任何可以延迟写作的东西都是写作过程中最有效率的，但是到现在为止，这些都是推测和理论工具 。
我基本上喜欢VMDK，因为VMDK更成熟，function更多。 我不知道有什么VDI可以做VMDK不能。 VDI和VMDK都支持可扩展磁盘，从而节省主机上的磁盘空间。 但是，可以扩展VMDK磁盘的最大大小，而无需使用vmware-diskmanager备份和还原到新的VMDK磁盘。 然后，您可以使用gparted来调整现有分区的大小以填充新的磁盘空间。 很光滑。 使用VDI，您需要创build一个新的VDI磁盘并将数据从一个迁移到另一个，即AFAIK。
至于在客户操作系统上select一个文件系统，我不认为在虚拟环境中事情会发生很大的变化。 在这两种情况下，用于select文件系统的属性都相同。