我有一个包含大量子目录和文件的目录A ，并希望获得名为foo的所有文件的列表，这些文件位于A中与*bar相匹配的目录中。 例如：
./goldbar/fiz/baz/foo ./leadbar/foo ./candy/figbar/foo 我有一些额外的限制：
*bar （这是一个必要的优化，因为它需要很长时间来扫描） find *bar -type f -name foo失败） 我认为-path标志会给我我需要的结果，但我不知道它是否符合上述第一个约束条件。
编辑：假设A中有n * 10k个目录与*bar相匹配。 即任何试图用所有这些命令来build立命令（而不是处理每一个命令）都将失败。
我不知道如何-path将处理“不要下降到不符合*bar目录”的要求，我懒得build立一个环境来找出。
我知道下面几乎可以在任何* nix平台上运行：
for dir in `ls -1 | grep bar`; do find $dir -type f -name foo done
如果您在顶层目录中有纯文件，套接字等，或者您想稍微修改您的条件，则可能需要额外的ls / grep位的weaseling。
如果你正在寻找一个纯粹的解决scheme，那么
find . \( -depth 1 -type d \! -name "*bar" \) -prune -o \( -depth +1 \! -type d -name foo \) -print
应该做的伎俩。
试试这个 – 不知道它有多快。
find -maxdepth 1 -type d -name '*bar' -exec find {} -name foo \;
注意，这不适用于Solaris 10，因为它找不到-maxdepth
如何正则expression式版本：
find -regex './[^/]*bar/.*/?foo$'
编辑：调整它与一个更干净的一个，并终止行（所以你不匹配fooble，foogasm等…）
我用strace和-path检查本身不会避免不必要的入侵到不匹配的目录。 虽然这应该做的工作，
find . \( -name '.' \) -print -o \( ! -path '*directory_pattern*' \) -prune -o -name '*file_pattern*' -print
\(和\)在这个特殊的情况下实际上并不需要，但是它们增加了可读性，如果你使用了更复杂的expression式，可能会需要它。 检查strace，它似乎工作，希望它有帮助。