在像arstechnica这样的地方发布和写入ReFS（弹性文件系统） 之后 ，我很想知道Linux / Unix有什么样的技术或者技术堆栈来达到类似的结果。
ReFS旨在提取存储空间离开的位置。 为了保护其内部数据结构，文件系统元数据以及可选的用户数据免受损坏，ReFS计算并存储数据和元数据的校验和。 每个由校验和保护的信息都被送入校验和algorithm，结果是一个数字，校验和; 在ReFS的情况下，校验和是一个64位的数字。 校验和algorithm是这样devise的，即input中的一个小的变化会导致最终校验和的大的变化。
每次ReFS读取文件系统元数据（或selectjoin校验和保护的数据）时，它将计算它读取的信息的校验和，并将其与存储的值进行比较。 如果两者一致，则数据已被正确读取; 如果他们不是，它没有。
那么 – Linux / Unix有什么可比的吗？ 它真的只是ZFS的Windows？ 如果不是，它有什么不同？
ZFS
当我第一次看到这个消息时，我立刻想到了ZFS，因为它已经有很多年了 ，被ReFS公司吹捧为是开创性的function。
不要误解我的意思，Windows 非常需要一个新的文件系统，而这似乎是朝着正确的方向发展的。
它真的只是ZFS的Windows？
不，不是。 从表面上看，它们具有相似的function集，但是它们在架构上截然不同。 ReFS是基于NTFS的，而ZFS（据我所知）是从头开始devise的，没有明显的文件系统祖先。
ZFS和btrfs都通过校验和来实现数据和元数据的完整性（以及ReFS可能“借用”的一些其他function – “清理”听起来非常熟悉） – 后者对于一般用途还不稳定。
编辑：是的，他们甚至提到了你链接的Ars文章。
在Plan 9的世界里也有fossil + venti ，它们实现了内容寻址存储和一个文件系统层。 它自2002年以来就在那里。