我对这种“高级格式”（4KB扇区）谈到更大的（2TB）驱动器感到困惑 – 我想知道如果我正在构build新的软件（mdadm）RAID-5arrays，我将如何解决这个问题。
我要买的驱动器是Western DigitialCaviar®Green 2TB，64MBcaching。 大概4个，或者6个，这些使我成为一个新的RAID5存储。
用我早期的设置，在RAID-5中的6x500GB驱动器，我包括没有任何分区表的整个驱动器（/ dev / sda，/ dev / sdb ..），然后在整个raid / dev / md0没有任何分区表。
但有了这个“高级格式”的东西，我想知道是否必须在这些2TB驱动器上创build一个具有1024kb偏移量（？）的GPT分区表，将分区包含在RAID-5arrays中，然后在创build文件系统之前还要创build一个GPT分区表？ 这是否需要从arrays中获得良好的速度？ 或者我可以用旧的方式做，而不会注意到有什么区别？
另外…有什么参数，我应该知道，而由mdadm RAID-5获得最佳的速度？ （关于驱动器的4GB扇区）。 而且，我应该用任何特殊的参数格式化这个存储？ 我打算build立一个EXT-4文件系统。
对不起，这个混乱的post，但我很困惑，这“高级格式”是什么，这将如何影响我计划的RAID设置。
编辑：也…任何意见，我应该使用的RAID5块大小？
几星期前我也做了同样的事情。
我喜欢WD Green 2TB驱动器的想法，但是NewEgg获得了一个具有50％故障率的批次。 检查用户评论。 我使用了希捷2TB硬盘。
我没有任何问题像正常制作分区，使RAID 5，build立在他们的LVM，并格式化XFS。
您可能希望通过ext4查看更大的驱动器的XFS。 根据文档，XFS处理更大的TB驱动器比ext4更好。
这是一个Slackware 13.1盒子。 操作系统不是在庞大的RAID 5上，而是在一个小型的RAID 1上。
这一切对我来说都很完美。