我是认真的 – 对于nix系统pipe理员来说，花一半时间在httpd.conf中查找错字是否真的很有趣？ 为什么不使用XML或JSON – （写GUI工具会更容易）
这是一个相当乌托邦式的要求。 或多或less地类似于问为什么不止一个：
开源（和closures源代码）开发人员可以自由select最适合他们的需求的格式。 尽pipe趋势确实发生，但是至less在Unix / Linux世界中是不可能改变的。
顺便说一句，XML曾经是相当受欢迎，但同时也因为缺乏可读性和宽容而困扰其他人。 未来可能会出现某种格式的共识，而且json确实不错，并且有许多不同的语言实现。
Linux只是一个内核。 捆绑在发行版中的GNU软件是另一回事。 从事分销工作的团队关心软件和包装的质量，但大多数时候他们并不参与特定软件的开发。
如上所述，很多东西已经有很多年了，历史上有很多符号。
我个人不同意，任何一种GUI都比文本文件configuration更容易。 使用XML会使事情在许多地方变得更加困难。 标准configuration文件使用awk / sed等工具从命令行parsing起来更容易。
除此之外，你还提到什么“错字”？ 大部分软件都有机制，可以告诉你问题到底在哪里。
很多是历史的。 你可以在MS世界find同样的东西… …旧的东西使用或者组成的神秘语法，或者INI文件，.NET时代的新东西是基于XML的。
在unix世界里，你真的要看看一些软件的年龄。 是的，它确实经历了修订，但没有configuration标准的任何地方….没有人做了一个重量。 没有那个……好吧……没有什么能够引起别人重写的足够的动力。
没有中央实例试图推动标准的消极方面。
哪个糟糕。 将asp.net中有时候非常复杂的web.conig与一些更简单的unixconfiguration进行比较，我仍然比较好用XML。 正如你所说 – 编写工具更容易，更容易检查等。毕竟，XML有很多工具支持。