什么Linux服务器发行版最适合专用的networking服务器和文件服务器？

你的问题既含糊又很主观。 与大多数stream行的Linux发行版合作之后，我还没有find一个适合任何特定需求的“完美”发行版。 你应该从另一个angular度来处理这个话题。

• 有了Linux发行版，您已经足够熟悉，能够自己设置系统并提供持续的支持吗？ 如果您无法为此发行版提供支持，则不应单纯根据其他人的推荐select发行版。
• 如果您不可用，您的组织中还有多less其他人可用并且技术足以解决潜在的问题？ 如果没有其他人可用，如果在您不在场的情况下需要这样做，那么将这种支持外包给外部人的成本和响应时间是多less？

我想扩展你的三点：

• 性能：对于大多数用途，性能在很大程度上取决于硬件。 在一些特殊的情况下，使用像Gentoo这样的定制编译发行版可能是值得的。 我有一些非凡的使用情况，Gentoo路线看到了明显的性能提升。 然而，对于Gentoo来说，陡峭的学习曲线以及最小的性能提升，对于那些没有熟练的系统pipe理员可用的通用环境或环境来说是一个不好的select。 服务器发行版的标准范围将在通用环境中提供足够的性能：Ubuntu，CentOS，Red Hat，Debian。
• 安全性：我认为安全考虑在select发行版时是一个有争议的问题，因为系统的安全性在很大程度上取决于configuration。 这是一个例外情况，当查看像Debian这样有很长开发周期的发行版时，如果你坚持使用标准版本库，软件的主要安全更新可能很难长时间看到。 系统的安全级别与您对发行版和您将使​​用的软件包的工作知识成正比。
• 稳定性：稳定性大部分依赖于封装。 有些发行版是已知的使用包仍然是实验或尚未经过良好testing。 Debian是一个伟大的，因为它严格坚持长期稳定，但Ubuntu不是（在个别包的稳定性，而不是操作系统本身）。

简而言之就是你应该select一个你可以长期configuration和使用的发行版。 如果你只有使用一个发行版的经验，那就坚持下去。 如果你想开始使用一个新的发行版，首先将其粘贴到testing服务器上，并使用它几个月后就可以使用它。

我认为这是一个太主观的问题。 大多数服务器Linux发行版可以用作Web和/或文件服务器。 这取决于你的需求，也许你应该详细说明这些。

对于文件服务器，您可以尝试一些设备分配，例如：

http://www.openfiler.com/

就我个人而言，我会使用Debian或CentOS来实现这两个function，但是这又是一个大部分的问题。 使用你最了解的，因为你会做得更好，我认为客观的差异是微乎其微的。

您可以使用Debian或Ubuntu服务器，或者如果您想要企业发行版也有商业和技术支持，则可以使用RHEL或SUSE。

最重要的是你已经习惯了一个发行版，并探索更多的发行版，因为从一个发行版到另一个发行版都有其独特之处，在很短的时间内就看不到

例如，我曾经使用过Ubuntu，并且专注于在过去的6年中使用Debian和Debian，但是每天都会发现一些令人惊讶的事情，您必须每天使用不同的，您感觉舒适的特定发行版