我有一个客户端应用程序，需要5 9的可用性。 为了在NIC级别提供冗余，理论上听起来不错，如果linux主机可以有2个NIC卡，两个NIC卡都configuration为使用不同的网关。 因此，在一个图表中看起来像
客户端A-> NIC1 ————-> Gateway1 ————>服务器
客户端A-> NIC2 ————-> Gateway2 ————->服务器
这将确保如果网关1崩溃，客户端A仍然可以通过网关2到达服务器
我的问题是：
同一台主机上的2个网卡是否可以configuration不同的网关？ 上图中的NIC1可以configuration备份网关2，以便网关1崩溃时，NIC1可以使用备份网关2。 如果以上可能，那么linux文件中的configuration是什么样的？
不，不好主意。 在每个级别提供冗余。 在NIC级别使用LACP / Aggregation。 在网关处使用HSRP或CARP。 每个网关应该有它自己的一组冗余网卡。 中间的networking应该有reductant段（交换机或任何你的networking组成）。 沿途的每一块应该有冗余，而不仅仅是两条冗余path。
像您要求的高可用性是非常困难的。 得到一个内外知道这个东西的人，否则你永远不会打五个九。 这大概是每年5分钟的停机时间。 这比听起来要困难得多。
你的devise从根本上来说是有缺陷的， 不要实现它。
如果你实施它，不要保证5个9的可用性。
如果你实施它，并承诺5个可用性，请有一个优秀的律师。 你需要一个。
正如ChrisS所说，你需要在各个层面提供冗余*。 这意味着：
请注意，这个列表并不详尽（例如我没有提到冷却）。
您还需要清楚地说明您的正常运行时间是如何计算的 – 24x7x365 24×7几乎不可能实现。 除定期维护外，五个九个更合理。 你的合同的特殊性意味着赚取巨额利润和被起诉的不同之处。
要直接回答你的问题：
Can the 2 NICs on the same host be configured with different gateways?
是。 这被称为多宿主主机 ，是几种可能的实现之一。 实际上，按照你想要的方式工作，不仅需要向路由表中抛出两个“默认”（0.0.0.0/0）路由，
Can NIC1 in the above diagram be configured with a backup gateway2, so that if gateway 1 crashes, NIC1 can use backup gateway2?
编号NIC1没有连接到gateway2