我有两个相同的驱动器，我打算为了数据安全的目的而进行镜像。 这些是纯数据驱动器，不是主要的操作系统驱动器。
在这样的系统中，在每个驱动器上创build单个分区（ Linux raid auto: type 0xfd ）并将每个驱动器的分区（例如/dev/sdb1和/dev/sdc1 ）组合/dev/sdc1吗？ 还是应该直接创build未分区驱动器的镜像arrays（例如/dev/sdb和/dev/sdc ）？
最终，我打算从结果数组中创build一个LVM容器来存储实际的数据。 是否有任何考虑可能使这一个或另一个选项更安全或更愿意在路上？
如果要创build镜像arrays，则首先使用mdadm创build镜像，然后设置逻辑卷以创build物理卷，卷组和逻辑卷。 然后，在上面放置一个文件系统。 虽然这个例子是在Kickstart上下文中，但它仍然会说明操作的顺序：
创build物理分区来镜像。 该示例在两个物理设备上分别放置了五个分区，但您可以在每个磁盘上放置一个分区。
“ raid pv.01 ”行使用两个分区来创build镜像对，以用作LVM物理卷。
其余行（ volgroup ， logvol ）创build卷组和逻辑卷。
那么，你将如何在一个正在运行的系统上做到这一点？ 那么，如果你正在谈论你的根和相关的文件系统，你可能不应该。 镜像这些文件系统应该在安装的时候完成。 否则，对于运行系统：
从fdisk开始或者parted （我的首选）来创build物理磁盘分区。
然后， 按照这里所述镜像这些分区。 这里是关于mdadm的更多信息 。
最后，使用Logical Volume Manager将物理卷放在新镜像对上，创build一个卷组，并创build用于文件系统的逻辑卷。
祝你好运！
不，没有根本原因，为什么您应该在每个成员驱动器上创build一个单一的全磁盘分区，而不是使用未分区的分区。 我一直使用这种方法，并没有看到任何问题。
唯一可能的问题是文档/社会问题。 如果数组由于某种原因而中断，而其他pipe理员正试图恢复它，并且他们假定您先分区了每个驱动器，并且找不到分区，则可能会认为数据完全丢失。
当然，由于md的元数据仍然存在，因此可以稍微避免一点，所以如果他们使用mdadm进行扫描，他们仍然应该能够find它。