我的ISP有一台带有6个硬盘的机器（3TB + 3TB + 3TB + 2TB + 2TB + 1TB），我们想把它变成一个FTP /下载服务器给本地用户。 我打算在一个2TB上安装CentOS 6.5，其余所有空间都包含大文件供下载。 考虑到我们现在还没有尺寸和容量相同的硬盘，而且硬盘尺寸可能会进一步升级，那么系统（LVM /软RAID /组合）的最佳分区scheme是什么呢？ 而如何做到最好的安排呢？
请注意以下几点：
一个。 镜像或数据检索在这里并不重要
湾 性能和硬盘速度是主要关心的问题
C。 1TB硬盘可能会在未来几个月内升级
d。 至less有400个LAN用户同时从这些服务器下载内容
即 没有可用的硬件RAID控制器
预先感谢您的合作！
为了获得最好的速度和扩展的可能性，我使用3TB + 3TB RAID0,2TB + 2TB RAID0作为JBOD使用md （它将创build一个10TB的驱动器）。 我等待1TP升级到3TB，然后我将3TB + 3TB RAID0添加到JBOD（这将是16TB）。 这将会是单个驱动器的两倍。
如果您首先等待1TB-> 2TB升级，那么另一个设置将会更快：RAID0（JBOD（3 + 2）+ JBOD（3 + 2）+ JBOD（3 + 2））。 这将是15TB，比单个驱动器快3倍。
但没有冗余，它将全部死亡，没有第一次死亡的驱动器恢复的机会。 所以，一个合理的设置实际上是：
JBOD（RAID5（3TB + 3TB + 3TB），degradedRAID5（2TB + 2TB）），在升级1TB => 2TB后可以是JBOD（RAID5（3TB + 3TB + 3TB），RAID5（2TB + 2TB + 2TB））。 这将使您获得10TB的冗余，具有快速读取（单个驱动器的3倍速度）和慢速写入（比单个驱动器略慢）。
我的投票是LVM。 LVM允许您在运行中轻松地对磁盘进行分条，resize和添加和删除磁盘。 如果您的系统具有热插拔托架，则可以在零宕机时间内完成这些升级。
LVM增加了很多的灵活性，而且性能价格不贵，使用起来不费吹灰之力。
虽然您不希望在备份上占用空间（占用一半的空间），但使用6个磁盘时，磁盘故障的风险很高，因此您需要某种forms的冗余（用于正常运行时间，而不是时间点恢复） 。 你可以通过类似RAID的技术来获得这个技术，无论是Linux的raid（ 与LVM集成 ）还是Btrfs。 首选的raid级别取决于你喜欢的读取性能，写入性能和正常运行时间。 Btrfs的一个有趣的属性是，你可以使用不同的数据和元数据的RAID级别 。 随着元数据冗余度的提高，一些故障可能会在大文件中留下大的漏洞，但仍然保持文件系统的完整性，并保持一定比例的小文件不受影响。
考虑到您列出的要求，我会使用以下设置：
arrays1 – RAID0（3x3TB磁盘）
这将产生9TB的存储空间。 请记住，如果单个磁盘在此arrays中失败，则您的数据将被烘烤。 但是，您确实指出，您并不关心您的数据是可检索的，但是性能是非常重要的，所以这会引起所有人的注意，并以最less的保护为您提供最佳的性能。
arrays2 – RAID1（2x2TB磁盘）
我将把它作为你的备份存储以及操作系统的安装。 你打算采取备份，对吧？
有几件事要注意：
使用CentOS分区pipe理器 在安装OS 之前configurationRAIDconfiguration。
一旦安装了操作系统，您就可以使用lvm来pipe理快照，文件系统增长和其他任务。 使用mdadm可以更改RAIDconfiguration
这是一个危险的configuration。 如果ISP不愿意发放资金来购买build立文件服务器所需的适当硬件，我会感到非常惊讶。 您应该拥有相同的磁盘，相应的存储控制器和某种types的DAS机箱 。