Linux服务器比Windows服务器有什么优势？

Linux比Windows更好吗？ 亩！

这可能是个小问题，但绝对不是直截了当的答案。 不知道你要把服务器放到什么function上，回答起来就更难了（就像常见的Mac vs Windows或者Emacs vs. vi的问题一样）。

在最基本的层面上，所有的操作系​​统都是运行应用程序（即无聊）的平台; 这是使计算有趣的应用程序。 如果您需要运行的应用程序在Windows上得到最佳支持，请使用Windows。 如果你所有的经验都在Linux上，并且你有一个应用程序来满足你在Linux中的需要，那么就使用Linux。

一般来说，操作系统的初始价格只是服务器TCO的一小部分。 您还必须考虑到服务器维护，应用程序维护，pipe理成本，您安装的任何软件的成本等等。而现在，您甚至不能说Linux比Windows更稳定 – 我们不是生活在90年代…

就像一些狂热的狂热分子想说的一样， 两个平台都是同样有效的。 系统pipe理员需要客观地看待给定的问题，并决定什么操作系统/应用程序组合最好解决。

可能是我喜欢UNIX服务器而不是Windows服务器的唯一最大的原因是我发现任何问题都非常容易诊断和修复。 我花费了更多的时间在墙壁上打我的头，或者用Windows服务器进行技术支持。 使用OpenBSD，FreeBSD或Linux时，问题通常出现在日志中，如果解决scheme不明显，那么通常会导致Googlesearch一下。

当一切运行顺利的话，Windows可以成为一个很好的服务器平台，Linux和* BSD也是如此。 当事情没有起作用，差异就会出现。

至于pipe理员的成本，你必须考虑到能力。 当然，Windowspipe理员是很丰富的，但是聘用一个好的pipe理员会花费你，就像雇用一个好的 UNIXpipe理员一样。 如果你只需要有人点击安装对话框中的“下一步”，去Windows就会更便宜，但是你不需要这个。

那么大的，最明显的就是价格。 如果你把linux放在他们的服务器上，能够很容易地购买两台服务器，而不是一台服务器，这是一个主要的拉动（如果能够完成的话）。

那么这个问题呢就是为了一个“主观”的标签而喊出来的。

无论如何，这里的答案是“各自为战”。

我的意思是，这一切都取决于你需要在这个服务器上运行。 目录服务？ 我应该使用openldap吗？ 不，谢谢，我可能会使用Active Directory（在基于Windows服务器的域控制器上）。 一个应用程序需要SQL Server（microsoft one：P）？ 看起来像一个Windows服务器的工作。 另一方面，在windows服务器上运行DNS或者（你肯定是在跟我开玩笑）DHCP并没有太多的意义。 或者一个networking代理（你好，鱿鱼）。 或者防火墙/路由器。

给每个人自己。

TCO是这里最重要的因素。 是Linux是免费的，它可以匹配Windows Server的function。 但你有没有考虑过…

• 招聘pipe理员的成本 – Windowspipe理员的数量要多得多，在一定程度上（非常值得商榷），MCP证书可以为申请人提供合格的方式。
• 持续成本 – *尼克斯pipe理员通常倾向于命令更高的薪水（非常取决于地点）

实际上，实际select哪个平台是很less见的，决定是由PHB决定的，而不是技术上的优点，或者平台是由一个业务应用程序只运行一个另一个。

通过微软获得的收益是一个比Linux更容易设置/pipe理的平台，凭借只有一个邮件服务器，一个DNS服务器，一个目录服务等等，因为你没有select，所以它更简单。

这种易用性/简单性等同于更好的确是一个意见问题。 最终，就像在商业上的任何事情一样，只要使用最适合您的特定需求的平台，平台就不会更好，但其中一个更适合您。

Linux比Windows更好吗？

答案是蓝色！

Windows比Linux更好吗？

答案是奶酪！

关键是这是一个无意义的问题。

“对于我运行的工作量，预算，费用，技能，未来计划和应用程序，哪个平台很可能是我前进的最佳select？

当然还有其他的变数 – 但是至less没有上面的信息，你只是放弃了粉丝。

我认为这取决于情况。 许多人可能回答“Linux更好”，但我build议select服务器与您的可用资源\您的软件要求等

作为一个例子，如果你使用的是Linux服务器，用户需要更多的专业知识来处理（如果没有系统pipe理员来pipe理它们）。 即使有系统pipe理员，他也需要一些更多的知识才能使用Linux，并获得configuration的东西，因为在Linux中进行一些configuration所需的工作量更高（并非所有情况下都是如此）

另一方面，您可能需要安装一些没有“Linux”选项的软件。 一般来说，我们可以find几乎任何类似操作系统的软件，但不是相反的Windows版本。 （大多数情况下是专有软件）。 所以我build议考虑这些因素。

我只是想展示一些实际问题的“看不见的”一面;）

Linux（或* BSD）真正闪耀的一个领域是将旧硬件重新用于特定任务。 你可以在任何angular落或阁楼上收集灰尘的旧箱子，并在几分钟之内拥有一个可用的小型服务器。

根据我的经验，我已经使用WIN Server 2005（64位加载与64位Intel 64位机器上的OpenSuse 10.3 64位）在相同的数据库上进行了相同的数据库查询基准testing。 我得到的结果是，对于返回530,000行的结果集，Linux响应速度提高了10倍。 Linux = 3秒，Windows = 30秒。 我没有调整任何东西 – 所有的东西都是在没有调整的情况下安装的。 使用的数据库是PostgreSQL，相同的版本 – 8.3.3。

我做了这个练习，以满足客户对更快响应的需求，我不是很抱歉我使用了OpenSuse（10.3） – 自从交换机以来，我没有回应有关的投诉。

我希望你会发现这个信息有用 – 它是为此目的提供，而不是敲Windows。