主要的域名注册商是否需要粘贴logging？

艾米我正确的假设“名称服务器注册”只是友好的术语来创build胶水logging？

间接，是的。 你真的在registry中创build一个主机对象，它可能会或可能不会被用来创build胶水logging。

EPP协议在创build主机时并不严格要求 IP地址，而是遵循：

“作为名称服务器configuration的主机可能服从于服务器运营商
需要或禁止指定IP地址的策略，
这取决于主机的名称和服务器将用作名称服务器的名称空间。“

但是，如果不需要胶水，就不要求IP：

设置为用作名称服务器时，IP地址仅在需要时才需要生成DNS粘贴logging。 例如，如果服务器对“com”命名空间具有权威性，并且服务器的名称是“ns1.example.net”，则服务器不需要为名称服务器生成DNS粘合logging，服务器的IP地址DNS不是必需的。

为了解决这个问题， .me注册pipe理机构不一定要求知识产权用于.com域名服务器。 我不清楚“服务器运营商策略”是否取代了这一点。

您为主机对象创build提供的IP是否被用作胶水，也可能由运行registry的名称服务器软件决定。 例如，BIND 8将提供out-of-bailiwick胶，而BIND 9则不提供。

注册机构可能也会有可能默认IP，但不包括该区域内的非本地主机logging。 或者，注册服务商（godaddy）需要IP地址，但只能根据需要提交给注册pipe理机构; 可能会出现这种情况，因为godaddy与多个注册pipe理机构打交道，而且总是要求IP。 我真的不认为这是一种颠倒。 也许他们只是试图让事情变得简单。

所以，是的，要回答你的标题问题：一个注册服务商要求知识产权创build非本地域名服务器并不是绝对必要的，但它可能不是他们的错。

第一点 – 是的，这只是另一个术语，只是增加了不必要的混乱。

第2点 – 除Alogging外，每个名称服务器还需要粘贴logging。 似乎你只是错过了这一步，直到GoDaddy系统提示。 这出现在预期行为的标题下。

在这种情况下，胶水logging的要点是允许您的域（ foo.me IN NS ns1.foo.com ）的响应还包含一个附加logging（ ns1.foo.com IN A 1.2.3.4 ）。 否则，您将需要每个客户端至less有一个额外的DNS事务（实际上至less两个客户端没有任何caching），这将变得非常昂贵。 根据所讨论的TLD的政策，即使对于TLD以外的域名，也可能不需要胶水logging，只是为了减less对TLD NSes的负担。 GoDaddy可能认为总是要求他们更容易，因为如果顶级域名（TLD）的政策发生变化，它们都可以防止他们违反注册服务商协议的情况，而且还会加快访问客户站点的速度。

双赢，直到你前来抱怨。 ;）

1. 不，名称注册是注册商为您的域名在TDL中创build一个NSlogging。 对于exmaple.com，他们将在COM域中创build“示例”NSlogging。 NSlogging必须指向另一个DNS服务器，如果该DNS服务器在新域的范围内，那么它将创build一个循环依赖（查找example.com将指向example.com）。 为了打破这种模式，Glue Records引入了TDL来parsing域名服务器; example.com的NSlogging将指向ns1.example.com，COM域通过粘合logging指向IP 1.2.3.4（所有示例）。

   通过扩展，如果你的域名服务器存在于你正在注册的域名之外，那么你就不需要粘贴logging。 例如，如果domain.com为example.com托pipeDNS，则example.com的NS将指向ns1.domain.com。 domain.com的胶水logging将被使用，您不需要example.com的额外logging

2. 不，你正冒险进入阴谋理论家的工作之地。 GoDaddy（以及我所知的所有域名寄存器）将允许您添加尽可能多的胶水logging，因为您合理需要（也是免费的）。 我个人使用GoDaddy，我已经注册了他们的胶水logging，免费，这并不复杂（虽然他们不会因为任何原因称为胶水logging）。