我知道，logging格式中没有与共同所有权明确相关的字段。
这种情况必须经常出现 – 一方拥有（是注册人）域名，另一方实际运营本网站。 就我而言：我的雇主即将把一个电子商务网站授权给另一家公司。 我的雇主是域名的当前注册人。
很明显，被许可人应该有权访问域名logging以将域名重新指向他们自己的网站主机，添加/更改域名服务器等，更改pipe理联系人地址，更改整个MXlogging等。被许可人只是被许可人而不是实际的所有者/注册人。 这一点非常重要，例如，如果被许可人违反许可协议，例如通过出售我们的竞争对手的产品，我的雇主有权终止协议 – 但是如果他们不能重新获得对域名的控制权，这是不值得的。
我到目前为止的一些想法：
依靠我们的注册服务商提供的（其他大多数人可能也会这样做的）“双累”帐户权限，即保留自己作为帐户的超级用户，在账户中添加被许可人作为pipe理员，以便他们具有完整的“工作”获得logging;
locking域以防止被许可人转移（“status”域下的“CLIENT TRANSFER PROBIBITED”），虽然也许通过pipe理员访问他们可以改变这一点。
我们多次从“专业域名所有者”手中购买域名，并使用了注册服务商提供的托pipe服务，效果很好。 这种服务背后的意图显然是在交易过程中保护买卖双方。 针对许可types交易的服务而不是彻底改变所有权显然必须以完全不同的方式运行，但我认为也许这样的服务可能由一个或多个注册服务商提供。
如果你想回答“这是一个法律问题”，请不要。 这不是法律问题或系统pipe理员问题，这是一个业务问题。 像许多业务问题一样，它有多种可能的解决scheme，从各种function，法律，IT和什么。 合法解决scheme体现在许可协议中。 系统pipe理解决scheme是指导域名logging的pipe理细节，以协调双方（显然）出于不同原因需要访问相同域名logging的双方可能相互冲突的利益。
您的DNS注册商不允许您为您的技术联系设置帐户吗？ 大多数注册商都这样做，而且这通常是足够的。
您不必与注册服务商一起托pipe您的DNS。 您可以将该区域的权限委托给其他某个DNS托pipe服务。 然后授予对托pipeDNS控制面板的访问权限，而不必访问注册服务商的帐户。
有趣的问题。 我认为这比法律问题更为合法。 在我看来，最好的解决办法是让您的雇主保留域名的所有权并将其用于对方，而不是试图拥有共同所有权，因为共同所有权总是充满了问题。 如果我被置于相同的位置，我会问律师，而不是系统pipe理员。
我不认为这是一个法律问题。 爱情是十分之九的法律。 如果我购买域名，那么我“拥有”它，而不pipe我如何处理它。 其他人托pipe的域名空间，网站，或电子邮件不会推断任何“所有权”的权利，就我而言，我的“sub-letting”域名到另一方不推断任何所有权。 对我来说，这是一个商业\技术问题：业务协议允许哪些域名空间的权限，以及如何从技术angular度pipe理名称空间？ 我想说，客户可能需要有权添加\更改\删除A，CNAME，MX和SPFlogging，但不应该有权修改SOA或NSlogging。 无论如何，作为注册域名的一方，您将永远拥有最终的控制权。
如果我买了一辆车，并拿着它的头衔，那么我可以做任何我想要的东西。 我可以出租或出租，但我保留了汽车的所有权，并保留对发生的事情的最终控制权。
我只想让新公司给你所有的设置，让你公司的人做所有必要的改变。 除了初始设置之外，他们不需要访问任何DNS设置。 一旦设置完毕，就不需要再次更改。