LSI MegaRAID 9260-8i控制器的最大传输速率限制为200 MB / s。 服务器是HP DL180 G6，使用CentOS 7（64位），我们正在testing4TB SAS驱动器（型号：WD4001FYYG）。 控制器正在使用iBBU08（512caching）。 我们已经testing了启用/禁用caching和直接I / O，但是并没有解决问题。
根据我们的testing，同时写入两个不同的虚拟磁盘（一个6个磁盘的RAID10驱动器和一个单个磁盘的RAID0驱动器），我们得到最大的。 读取时最大为200 MB / s。 写入时为200 MB / s。
我们validation了在不同的驱动器上同时运行时性能下降，因为带宽（约200MB / s）在不同的独立操作磁盘驱动器操作（瓶颈）之间共享。
结论：
LSI控制器将带宽限制为最高200 MB / s。
为什么发生这种情况？ 我们如何解决它？ 可能与PCI卡有关吗？ 我们可以测量转移率吗？
PS：问题已经在支持票SR＃P00117431中提交，但是在发送详细信息之后，我们停止从AVAGOTECH（前LSI）获得答案。
谢谢
这是我们的IOtesting：
— 1）单驱动IOtesting—
写testing：
# sync # echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches # dd if=/dev/zero of=/tmp/test bs=8k count=1M conv=fsync 1048576+0 records in 1048576+0 records out 8589934592 bytes (8.6 GB) copied, 46.7041 s, 184 MB/s 阅读testing：
# sync # echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches # dd if=/dev/zero of=/tmp/test bs=8k count=1M conv=fsync 1048576+0 records in 1048576+0 records out 8589934592 bytes (8.6 GB) copied, 47.1691 s, 182 MB/s
— 2）两个驱动器并发IOtesting—
我们将重复以前的testing，但同时在第二个独立驱动器上运行相同的IO操作。 因此，同一个驱动器现在只能执行50％，这certificate了第二个驱动器（/ mnt / sdb / test）上的IO在LSI控制器上共享一些有限的资源。
写testing：
过程1：
[root@hp ~]# sync [root@hp ~]# echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches [root@hp ~]# dd if=/dev/zero of=/tmp/test bs=8k count=1M conv=fsync 1048576+0 records in 1048576+0 records out 8589934592 bytes (8.6 GB) copied, 87.8613 s, 97.8 MB/s
过程2：
[root@hp ~]# dd if=/dev/zero of=/mnt/sdb/test bs=8k count=1M conv=fsync 1048576+0 records in 1048576+0 records out 8589934592 bytes (8.6 GB) copied, 86.3504 s, 99.5 MB/s
阅读testing：
过程1：
[root@hp ~]# dd if=/tmp/test of=/dev/null bs=8k count=1M 1048576+0 records in 1048576+0 records out 8589934592 bytes (8.6 GB) copied, 81.5574 s, 105 MB/s
过程2：
[root@hp ~]# dd if=/mnt/sdb/test of=/dev/null bs=8k count=1M 1048576+0 records in 1048576+0 records out 8589934592 bytes (8.6 GB) copied, 84.2258 s, 102 MB/s
这很容易发生，因为驱动器上的4k扇区是512e（您没有指定驱动器型号，所以这是一个疯狂的猜测，但考虑到它是4TB的驱动器，我会说它是高级格式 ）。 所以我会检查你的操作系统是否知道你的扇区的大小，除非你想读 – 修改 – 写循环。 这意味着正确的分区alignment和您正在使用的文件系统的块大小。
是的，没有这样的事情， HP DL 180 G7 ，gen6是最后一个，那么模型指数从180改变。
以防万一，这里有相当不错的文章 （是的，你正在使用CentOS，但是……你知道的，就内部而言，它基本上是一样的）。
另一件事，你应该检查和启用 – 这是控制器写入caching，当然，如果你有一个BBU。
那么这里还没有足够的信息。
首先，驱动器是什么？ 型号和SAS版本支持？
其次，你是从另一个驱动器或arrays写入数组？ 或者写入和读取同一个数组？ 如果你把它全部保存在同一个arrays中，那么无论SAS是全双工的，如果数据分布在相同的磁盘上，而是将硬盘本身的可用IO分成两半（最好）重读/写每个磁盘自己的限制，从磁盘操作的angular度来看，它可以处理…
另外，如果你从Raid0到RAID10来回读写，那么你的瓶颈就是单个驱动器。 你将只能得到一个驱动器可以处理的最大速度。 顺便说一下200M B （1.6Gb s粗略）对单个硬盘来说不坏。
也许你正在实现你的卡交付的最大IOPS：对于8K数据包，以200 MB / s的速度写入/读取意味着约25K IOPS的日照率。
你可以重新尝试更大的数据包（即：使用bs = 1M或类似的）？ 它会改变什么吗？