想知道长期支持（LTS）支持期较短的各种优点/缺点是多长。
我注意到Ubuntu提供了5年的支持，红帽企业Linux（RHEL）有7年的时间，Novell有10年的支持周期。
这些数字在3 – 4年之后是否基本上没有意义（即服务器被replace/升级）？ 还是有不同的支持期限的好处？
我想你必须根据你的具体需求来评估他们。 只有您知道贵公司的硬件更换周期。 一般来说，台式机短一点可能会更好。 服务器受益于更长的周期，但是我认为一旦服务器持续了10年，在组织中变得不可接触（不好的方式）就像没有人知道如何使用它，并且害怕修改它。 这可能是支持一些古老东西的坏方面。 你会错过更新的库和更新的守护进程（可能是10岁的绑定不支持ipv6）。 相反，您应该select一个您感到满意的发布周期，并围绕最终升级操作系统的事实计划您的基础架构。
这完全取决于组织。
如果你可以在3-4年的周期内升级设备，那么你不需要担心更长时间的支持。 如果你的组织喜欢避免接触服务器，直到他们陷入由年龄引起的停顿，那么更长时间的支持可以非常方便。