由于两个2TB的USB外部磁盘必须合并为一个4TB的磁盘空间，并使用一个大的文件系统（XFS）进行格式化，所以我有一个小问题要问。
LVM是否提供了更好的数据恢复function，如果一个磁盘能够恢复正在工作的磁盘的数据，或者一切丢失，都可以拔掉/损坏？
我将不胜感激只有一个磁盘的数据丢失的解决scheme，我可以用通常的filesystem / lvm / raid工具恢复其他的内容。 LVM或RAID“线性”可能吗？ 这是为了存储不重要的文件，可以从备份中检索，但我想节省时间:)
先谢谢你
将两个外部2TB USB驱动器组合成4TBconfiguration的风险极高。 首先，作为外部的，物理破坏（拔掉插头，粗暴处理等）的机会是相当大的。 还有许多外部驱动器使用省电技术，最终可能会毁坏您的文件系统 – 尤其是在LVM条带/ RAID 0设置中。 在发生磁盘故障的情况下，您将不得不从备份恢复数据。
使用这两个磁盘的LVM条带将为您提供零可恢复性。
文件系统损坏 – 这取决于xxx.fsck工具是否可以修复的程度。
我的build议 – 使用RAID1。
如果您必须以非冗余configuration运行多个磁盘，并且希望在任何磁盘发生故障时能够恢复某些内容 ，那么至less需要确保您的数据不会在所有设备上进行分条。 当使用条纹布局时，大多数文件的一部分将在所有磁盘上结束，这意味着当你丢失任何磁盘时，几乎每个文件都会丢失部分文件，更不用说文件系统本身的一部分了。 这意味着，正如您似乎已经猜测的那样，您需要使用线性分配，这基本上将构成设备的范围附加在一起，并且使您有机会在设备故障后恢复完整存在于存活设备上的文件。
我可能是错的，但是对于LVM2，我认为线性分配是不需要条带化时的默认值。 无论如何，为了确保线性/附加布局，您可以通过以下方式来强制执行：首先在一个磁盘的物理盘区（PE）上创build逻辑卷（LV），然后将LV放到PE的另一个磁盘。
如果你想尝试软件RAID（ mdadm ），那么我认为linear模式是一个使用。 不要使用raid0 ，因为它创build了一个条带化的布局，正如我所说的那样，在发生设备故障的情况下，会导致几乎完全的文件系统丢失。
最后，我应该补充一点，我不build议实际执行此操作，并希望在发生驱动器故障后恢复任何内容。 如果您正在使用LVM或mdadm从较小的驱动器中创build较大的暂存空间，则最好通过其他方式（备份或以其他方式重新创build）保护您的重要数据。
您需要在每个磁盘上构build一个文件系统并将它们安装在不同的位置。 丢失一半的文件系统会使得一切难以恢复。
在发生单个驱动器故障/断开连接时，您需要RAID 1或LVM镜像安排来实现冗余或简化恢复时间。 这些“不重要”的文件有多大？ 它们太大了（> 2TB），您不能使用软件镜像或LVM条带化？