为什么步骤3和步骤4是必要的？ 为什么我们不能只安装我们的WIM？ 事实上，使用“磁盘工具”创build第二个分区并在其中安装Windows似乎更容易。 在这种情况下，卷起三个分区，包括磁盘前端的200MB分区。
更新 ：只是再次转载此。 以下是到目前为止的步骤。 如果有人想为这样的performance做点什么，我很想听听你的理论。
使用保持的Option键进行引导不会列出Windows卷。
在Diskpart中，卷全部列出并且相应的文件位于C：上。 我检查了boot.ini，并确保configuration正确，并将分区设置为活动状态。
XP安装盘将所需的魔力放入磁盘的MBR中。 在这之前，windows bootloader永远不会运行。
来自TwoCanoes软件的 Winclone是我们用来部署XP映像的工具，并且在没有Boot Camp的情况下运行得非常完美。
今天刚刚遇到了这个，同时尝试使用我们的WDS服务器双启动。 必须在原始XP媒体中popup，运行恢复控制台并运行fixmbr命令。 这工作，现在如果我能弄清楚如何将fixmbr命令带到我的PE环境…
现在我已经使用DeployStudio将这些机器的两面都应用了几个月，并取得了巨大的成功。 真的是伟大的产品，我不能推荐它足够的那些你部署双启动的Mac！
第三和第四步真的有必要吗？ 我既不熟悉ImageX也不熟悉WIM，但假设它是可启动磁盘，则可以使用Boot Camp创buildWindows分区，然后从ImageX而不是Windows磁盘启动。
在Boot Camp中创build分区后重新启动时，分区为空。 开始安装Windows似乎很愚蠢，以后只格式化分区。