我们是一个引导的networking启动。 我们有一个LAMP Web应用程序,我们期望相对低到中等的stream量,因为用户需要一个帐户login。我们目前的方法是共同两台服务器,一个Web和MySQL数据库服务器。 我们打算使用Ubuntu Server 9.04。
我们专门购买了专用服务器,但价格范围从每月900美元到1500美元不等,因此我们正在探索托pipe方法。 我们正在考虑购买两个Mac Minis(2.0GHz英特尔酷睿2双核2G内存),因为我们熟悉机器价格相对便宜。
使用这些“非服务器”级机器有什么优点和缺点? 我们将安装Ubuntu Sever并附加Firewire外置硬盘。
欢迎任何有关如何build立“优质经济”的networking/数据库服务器的build议。
使用Mac Mini作为服务器的优点
没有
使用Mac Mini作为服务器的缺点
然后怎样呢?
有许多地方你可以得到专用服务器每月$ 200或更less。
M5主机 ,其中之一,拥有良好的声誉,并提供很less的钱很多系统。
如果还是太多的话,可以购买几台虚拟服务器(linode.com,rootbsd.com等等),然后使用这些服务器,直到您能够负担专用的服务器。
但不要购买机架空间,并填写Mac Minis。 你会永远恨自己。
Mac mini并不是最快的电脑,没有冗余。 他们占用很小的空间,不用大量的电力,而且不是很贵。
他们可能是一个开始的select,但在某个时候,你可能需要考虑切换到一个更快的系统。
看起来存储可能是最大的瓶颈,但这可以通过某种外部存储或共享存储来解决。
我知道macminicolo.net是专门针对mac mini硬件。
在这个价位上,你看到的是什么样的configuration选项与mac mini相当? 无论哪种方式,你应该能够购买1U服务器的价格与Mac mini相似。
当然,你可以运行在他们身上,但我希望得到适当的硬件,你应该能够在相同的预算下完成。
在我提到Mac Mini之前,我想提一下,你可以租用一个专门的,全面pipe理的服务器,每月200美元左右(完全pipe理并不意味着他们接触软件或操作系统;这只是意味着如果出现问题与硬件或networking,现场工程师将立即修复;一个宝贵的服务!)。 我已经使用LiquidWeb(谷歌它)为我的专用服务器多年了。 他们完全拥有他们的整个数据中心,他们的支持非常好。
如果你打算使用Mac Mini的话,他们可以像小型服务器一样工作。 事实上,有一家公司专门在内华达州的一个数据中心托pipeMac Mini(Google的Mac Mini Colocation)。 您可以configurationMac Mini,将其发送给他们,然后将其挂接。 您拥有自己的硬件,并将其托pipe在具有大量带宽的安全数据中心环境中。 当然,这样做也意味着你不再能够物理访问硬件。
Con使用Mac Mini:从听起来你想要做的事情来看,从硬件angular度来看,使用“非服务器级”机器的情况并不是很多。 然而,更重要的是,当您的应用程序开始要求它时,互联网连接的可靠性和带宽以及将来的应用程序迁移到数据中心和/或更好的硬件。 build立自己的服务器并自己托pipe会节省你的钱,它不会节省你的时间或头痛的道路(和托pipe是真的很便宜,特别是VPS;见下文)
其他的select,你应该考虑成本(如果你还没有),是虚拟专用服务器(两个公司我听到很多东西是SliceHost和Linode)。 你得到一个服务器的一部分,只支付你实际需要的内存,磁盘空间和带宽(和VPS的硬件可以升级只需一次点击)。 您可以获得root权限,并可以select要安装的操作系统。
虽然Mac Mini的成本可能看起来很有吸引力,而且由于您熟悉机器,您说要购买它们,所以我看到的最大的问题就是您提到的问题,它们是非服务器级的计算机。 硬盘和其他组件不会像服务器那样可靠。
最重要的是,我不明白你为什么要购买一台Mac,因为你知道这台机器,但是随后安装了Ubuntu的服务器。 你不会只是购买最便宜的服务器,并安装Ubuntu的服务器吗? 我认为这将比Mac Mini的意愿更便宜。
噢,Raam Dev在我打字的时候回答,这是一个很好的回应!
现在我已经快乐地运行一个使用Mac mini的networking服务器了。 这是一个运行Ubuntu的旧系统的升级。 我使用OS X的内置Apache服务器,这是光滑的,有很多东西在那里如何设置它。 虽然我会同意上面的post,你应该能够build立一个相当体面的服务器less于购买一个Mac mini,我有一个迷你的铺设,因此我的select。
你应该能够find远低于900美元的租赁服务器,约100美元,但这可能取决于你所在的位置。
当涉及到服务器时,MacMinis是绝对的低端系统,尤其是对于数据库应用程序,因为你只能得到2.5“的磁盘,而且只有一个,没有留下任何空间。
因此,我build议四处寻找更适合此应用程序的系统。
计划将Mac Mini与外部硬盘驱动器整合在一起? 这真的没有意义。 他们在机架空间方面效率不高。 考虑到可比的解决scheme,远程pipe理可能是不存在的,或者至less是弱的。 谁来处理硬件,谁来处理远程控制台访问? 诚实地说,任何一个colo提供者至less应该给你一个“你确定你愿意这样做”,如果你问的话。 或者成本明细,清楚表明您正在为浪费的机架空间付费。
如果Mac Mini可以完成这项工作,您可能需要一个虚拟服务器,例如VMWare或Xen实例。
你应该详细解释$ 900- $ 1500 /月的成本。 这意味着重要的未声明的要求,如带宽或存储。 根据这些要求,build议可能会有很大的不同。 举个例子,如果是存储的话,其他人也会因为处理硬件而被多收费 – 但是你需要一些机架高效和可维护的东西,而不是Mac Mini。 如果是带宽,则讨论可能涉及将带宽需求与硬件需求分离,并find经济高效地满足带宽需求的方法。
不好意思,在ebay上运行90欧元的双路至强的ibm刀片服务器,为什么你要使用超低速的电脑,笔记本CPU,5400转速的笔记本硬盘,没有RAID支持?
你会得到900美元? 一个8核Xeon与16GB内存? 我不认为与900美元,他们会租你一个微型的Mac …
如果你想要一个类似的机器,你可以从ovh.co.uk租一台39英镑的服务器,那样更好
你可以得到专用的Mac Mini或苹果电视托pipe神话野兽 。 小尺寸和低功耗使这些选项中的任何一个都具有吸引力。 显然,有足够的人认为这是一个好主意,公司能够提供这种托pipe。
如果你是一个引导的web启动,我会推荐租用一个虚拟专用服务器(VPS),而不是购买硬件。 我在过去的2.5年中一直使用Slicehost ,没有任何问题。 他们的256片价格为20美元/月,提供256MB内存,10GB存储容量和100GB每月带宽。 另外还有5美元/月,你也可以得到备份,不过对于我面向客户的网站,我只是把数据备份到我的MacBook上。 我还使用OpenVPN的256片服务器作为我们公司的内联网,并托pipe我们基于networking的会计软件包,目前是LedgerSMB 。 这两个片都运行Ubuntu 9.04与Apache,PostgreSQL和Perl / CGI。
Slicehost的一些优点是它们:
如果你真的想要去Mac Mini路线,我会推荐本周早些时候发布的Mac Mini和Snow Leopard Server 。 它提供了两个500GB SATA驱动器,以便您可以运行RAID 1.不过,正如其他人所评论的,Mac Mini和VPS或其他租用服务器在某种程度上属于不同的类别。