我是否需要特定的服务器来处理mac和pc用户?

我有5-6个用户一半使用PC,另一半使用Mac OS。 他们想要设置本地文件服务器,现在他们使用Drop Box的理由是,在过去的经验,他们的Mac损坏的文件,使PC用户无法访问或只是被损坏。

现在Dropbox增长到〜19GB大小,他们想要探索本地服务器选项。

有我可以用来解决这个问题的具体服务器?

我更喜欢NTFS文件系统,我不希望有FAT文件服务器为Mac用户,我宁愿安装Mac的NTFS驱动程序。

还有一件事我更喜欢即插即用的文件服务器框,而不是使用完整的计算机作为服务器。

这是一个微小的设置。 拿一个synology 212j或者更新一些的东西,粘贴2个3tb磁盘(raid一个冗余),你有一个可以从windows / mac / linux作为远程文件系统访问的工作nas,甚至有云synology,所以你可以分享Dropbox风格的东西。

(不,我不隶属于Synology,而是上面那个产品的一个非常高兴的客户)

我确信有一个NAS系统在那里工作,但如果可能的话,一个完整的服务器解决scheme工作得很好。 操作系统不太难为这种基本设置进行设置。

我目前运行一个Windows 2008R2文件服务器,可以轻松处理Windows和Mac用户。 如果我没有记错,即使在服务器的设置中,也有一个选项来启用Mac的SMB文件共享。

就访问而言,您将使用SMB协议,并且在任何Mac上,您都可以使用地址smb:// YourServerNameHere进入Finder中的Go菜单并连接到服务器。

这将您的文件系统保存为NTFS,并允许对这两个平台进行读/写访问。 Mac用户唯一的缺点是Spotlight不会将索引编入索引,因此请确保在做出任何决定之前找出Mac用户工作stream的外观。

我希望在这里有所帮助。

这听起来像是一个两个NAS解决scheme。

我为30个用户设置了家庭办公和小型企业的类似情况。 事实上,我甚至在家里为4台Windows机器和3台Mac的我和我的女朋友躺在身边。

第一个作为服务器:在镜像中有两个磁盘,或在RAID 5中有三个或四个磁盘。
Raid不能替代备份,因此您需要第二台NAS作为备份。
这个只需要1个磁盘(如果失败,你总是在另一个NAS上有原始副本),但最好是位于build筑物的另一个防火区。
(在我个人的情况下,它是在与房子分开的车库里。)

去Synology或QNap。 这是2个顶级品牌,并从箱子中支持这一点。
他们将为Windows用户运行SMB,为Mac用户运行AFP。 苹果电脑可以做SMB,但法新社更快乐。
(通过AFP,NAS也可以用于Mac客户端的TimeMachine备份。)

即使购买2个NAS盒子也比购买Windows许可证的Windows服务器便宜。 (你不会用Windows获得法新社)
而且您仍然需要Windows盒子的单独备份解决scheme。
NAS的安装和维护比Windows服务器要容易得多。
你不想每个补丁都照顾Windows服务器 – 周二是吗?

PS:购买2或3 TB磁盘。 现在看起来似乎有点矫枉过正,但是磁盘空间使用量往往呈指数级增长,磁盘价格便宜。 4TB磁盘仍然有点昂贵。

PS.PS:如果你想对你的备份进行版本控制,那么快捷方式就是不要使用NAS提供的默认rsync备份(一对一复制),而是从第一个NAS的crontab中运行rsync一周中的每一天的不同目标文件夹(或其他任何您想要的版本控制scheme)。
还有各种更复杂的备份解决scheme,你可以在互联网上find。 许多这些也可用于您的NAS的select。 毕竟他们只是一个易于使用的界面作为前端的Linux机箱,所以基于Linux的任何东西都可以在NAS上运行。