如果将整个驱动器用于作为引导设备的mdadm RAID，是否更加正确/标准：
1）从包含整个驱动器（如/ dev / sda1 + / dev / sdb1）的分区中configurationRAID，然后将生成的单个md设备分区到各个分区。
要么
2）在每个驱动器上创build所需的分区，然后创build这些分区（例如sda1 + sdb1，sda2 + sdb2，sda3 + sdb3等）
我认为＃1的好处是可以轻松更换驱动器，而且我被告知＃1允许mdadm更有效地并行读取各个成员驱动器。
是否有一个权威的链接，谈论一个作为首选的路要走？
使用磁盘MD（sda + sdb）或分区MD（sda1 + sdb1）有一个明显的区别，你似乎总是在一起。 从整个磁盘MD引导是不可能的。 因此，我倾向于在磁盘/arrays上启动分区MD RAID。
如果我有形成数组的辅助磁盘（如sdc + sdd），我倾向于使整个设备MD成为一个LVM卷组，并向其中添加逻辑卷。 这使得更换磁盘变得更容易一些，因为你可以热切换和热添加新磁盘，而且完成了，而不是为每个分区执行。 另外，如果您的replace磁盘更大，则更容易将该空间添加到arrays（尽pipe在使用分区时不是不可能的）。
没有一个我知道的标准（或最佳实践）。 不同的发行版和厂商会对版式有不同的build议。
对于OS安装，我通常会创build两个MD设备：一个用于交换（md0），另一个用于/（md1）。 如果我必须从应用程序数据中分离OS数据，我会将md1分配给LVM并创build逻辑卷来分隔它们，而不是创build额外的MD设备。
这一切都取决于您的需求，您的应用程序或操作系统供应商将支持（如果有的话）以及您的个人偏好。