这可能是一个天真的问题，因为我是新手，我无法find关于mdadm + zfs的任何结果，但经过一些testing，似乎它可能工作：
用例是一个带有RAID6的服务器，用于某些备份的数据。 我认为我可以很好地服务于任何ZFS或RAID6。 平台是Linux。 性能是次要的 。 所以我正在考虑的两个设置是：
为什么ZFS + RAID6？ 这主要是因为ZFS无法使用新磁盘来增长raidz2。 我知道，你可以更换更大的磁盘，但不能添加另一个磁盘。 您可以使用mdadm作为冗余层来实现2磁盘冗余和ZFS磁盘增长。
除了这个要点（否则我可以直接去raidz2下没有RAID），这些都是我看到每个选项的利弊：
所以，以一个适当的问题来结束：
1）是否有什么内在的阻碍或排除RAID6 + ZFS？ 任何人都有这样的设置的经验？
2）校验和压缩有没有可能使ZFS不必要（保持文件系统增长的可能性）？ 因为RAID6 + LVM组合似乎是被认可的，经过testing的方式。
如果您使用MDADM raid6 + ZFS解决scheme，那么您将失去自我修复，因为ZFS没有关于如何重新计算/恢复受损数据块的数据，除非您设置了copies = 2或更多（将使用两倍的存储空间）。 您的ZFS存储将只报告数据不一致。
这意味着如果一个数据块不能正确读取，ZFS会告诉你哪些文件受到影响。 您的整个文件系统不应该处于危险之中，因为元数据是双重冗余的，如果检测到任何不一致的情况，可以自行修复。
您还可以通过添加更多的vdevs到您的池，增长您的ZFS文件系统，这将是dynamic条纹。 例如，你可以用4到8个磁盘创build一个新的raidz2 vdev并把它添加到你的池中。 你甚至可以添加一个镜像的vdev。