在我的服务器中，有一个由两个SATA磁盘组成的mdadm RAID-1arrays，分别命名为sdb和sdc。 sdb磁盘可能会很快失败（根据SMART数据），我想用新购买的磁盘replace它。 https://unix.stackexchange.com/a/104052上的解决scheme听起来不错，可以将内容从发生故障的磁盘复制到新的磁盘上，而不会过分强调剩余的好磁盘（实际上，新磁盘是作为备用添加的，从sdb复制到备用）。
不幸的是，服务器只有两个SATA端口，所以我想通过USB-SATA适配器连接新磁盘进行复制操作，稍后将其连接到SATA端口。
但我想这样，新的磁盘将通过USB连接时首先得到一个像/ dev / sdd这样的名称，当断开故障磁盘并通过SATA连接新磁盘时，新磁盘将被命名为/ dev / sdb。 RAID软件能够妥善应对吗？ 或者这会混淆RAIDarrays吗？ 会造成arrays不必要的重build吗？ 如果是这样，那么执行这个程序的更好方法是什么？
这是Debian 7（Wheezy），Linux 3.2和mdadm 3.2.5。
mdadm在其更高版本上使用磁盘UUIDS，所以它们所在的设备并不重要。 所以，对于这个问题，答案是：不，如果你的系统比5年前更新，那么没有问题。