我们正处于邮件服务器决策的边缘。 我们目前使用2个邮件服务器：MDaemon 10和Exchange 2003.我们计划使用公司和客户广泛的一点解决scheme。 我们的候选人是MDaemon 11和Exchange 2007或2010年。我们想了解其他用户在这些解决scheme上的经验。 服务器端体验，用户体验，系统负载，function集，TCO，支持选项等。如果还有其他解决scheme（如MDaemon 11 + Exchange或其他），您会有什么build议？
编辑：我想给我们的邮件帐号。 我们维护了近40,000个客户账户（每年增加近2000个账户）和60多个员工或系统账户。 Exchange仅负责内部电子邮件通信。 MDaemon负责客户帐户，并被用作Exchange的网关。
Exchange 2010的岩石。 在过去，我可能会说Mdaemon作为一个网关，并使用交换，但我停止使用postfix作为我2010年升级的默认网关，并没有回头看。 它正常工作，并且因为它使用本地亚当实例进行帐户validation（如2007边缘服务器所做的那样），所以打开的端口较less
这取决于。 作为您的业务？ 对于客户？
替代品：SMarterTools SmarterMail – 提供了很多交换包括。 他们的伟大的日历function与手机同步。
无论如何，只有电子邮件 – 交换是昂贵的。
公司平台 – 交换function。 他们中的很多人（包括能够通过电话进行沟通，并通过语音命令来改变约会等等） – 许多事情在组织内部对于他们内部的东西可能是有意义的。
因此，除非你知道你是否只用电子邮件，否则任何方向的比较都不公平。
我喜欢Exchange，但是这是在大部分function被使用，Exchange被整合到桌面，共享点等MS Office中的环境中。如果你要做的就是发邮件，那么你将会是花费大量资金的东西不仅不会被使用，而且在解决问题时可能会遇到阻碍。
目前的印象：目前支持在教育环境中为几千名用户提供Exchange 2007 – 2个服务器configuration，一个托pipe所有数据库，一个处理客户端连接，包括手机支持。
无论您想要衡量它，它都是可靠的：它从来没有坠毁过。 它没有丢失电子邮件。 它没有做任何愚蠢的人的帐户设置。 除了我们自己安排中断并自行离线之外，我们的用户一直都可以使用它。
性能绰绰有余：我们没有注意到configuration和支持它的任何问题（它确实喜欢快速消耗所有允许的资源，但是这样做会非常愉快地使用它在几个月内直到我们重新启动打补丁;最重要的是，我们没有任何用户对性能的抱怨。