Microsoft Exchange – 它是否有严重的扩展限制?

我的公司电子邮件有一个500Mb的配额,我经常打。 我最近要求增加这个数字,但是由于以下两个原因拒绝了:

我们有400个用户。 如果我们将每个人的配额提高到1GB,那么它会:1)影响交换服务器的性能 – 存储分配是否真的影响性能? 我会想象它只会真正受到并发用户数量的影响。

2)在服务器中断的情况下,将恢复时间增加到24小时以上。

这些担忧是否真的存在?如果有的话,是否还有其他的build议可以让400多个用户的邮箱超过500Mb? 这个限制影响了实际工作。

邮件越大,备份和在线碎片整理的时间就越长。 这两个显着依赖于存储I / O性能,而不是软件性能。 从经验来看,我的Exchange 2007备份是我的一些最快的备份,定期以非常显着的百分比的千兆以太网速度进行计时。

此外,有一段时间,我有两个邮箱数据库服务器(也是Exchange 2007),它们之间支持的用户数量的十倍左右。 是的,在繁忙时间,他们确实有点负荷,但是只有真正的观察者注意到了。 当我们碰到1GB的邮箱时,我们去了4个DB服务器(每台服务器大概有1100个用户),他们保持良好状态。 交易所可以扩大规模,扩大规模。

有可能是限制这里有其他的事情:

  • 备份窗口备份所需的时间是很长的,如果备份的时间更长,那么增长就不会发生。
  • 空间限制根本没有足够的磁盘空间或添加它的能力来适应这种增长。
  • 加载如果硬件function不足,它可能已经运行得尽可能快。

以上三项都受底层存储基础架构的重大影响。 我们能够打开上面的数字,因为在运行72个10K RPM驱动器的SAN附加磁盘arrays上运行数据库。 这给了我们足够的I / O开销,使得CPU负载比存储器考虑因素更受限制。

修正上述要点将花费金钱。

这取决于您正在运行的Exchange版本等等。 在2007年,尤其是2010年,Exchange与大型邮件数据库的I / O绑定已经减less了很多。 不知道如何设置Exchange系统(版本,数据库数量,服务器数量,磁盘子系统等),这是不可能给你一个确切的答案。

而且,这听起来像是用户和IT部门之间的政治问题。 我们没有太多的工作可以帮助你。

问题是这样的:Exchange 2010之前的Exchange版本在服务器上的邮件存储(=服务器上的一组邮箱)大小变得太大时,存在严重的问题。 数据存储越大,商店遭受损坏的风险就越高,并且损坏的数据存储=丢失的电子邮件,没有电子邮件服务的一天,以及pipe理员的整夜琐事。 150GB到200GB是这个风险高的一般门槛。

这是已知的问题,已知的方法来解决。 为了扩大(更多的用户和/或更大的邮箱),需要设置更多的邮件存储或者更多的服务器设置。 这两个都涉及行政上的痛苦,大量的费用,而不是数据损坏的微不足道的风险。 服务器上可能还存在实际磁盘空间不足的问题。

注意..pipe理员不喜欢不能帮助。 他们迫切希望将磁盘添加到服务器,添加另一台服务器,或升级到Exchange 2010.最有可能的是他们不被允许花钱。 你问pipe理员为什么他们没有升级来解决这个问题? 也许他们可以用一些帮助获得资金

短期内,将您的邮箱归档到.PST文件(存储在networking上),并连接到Outlook中的该PST。 那么你将拥有所有的邮件,不会与IT战斗。