我试图在三个站点上configuration复制存储 – 每个站点都有一个文件系统的完整副本，使用GlusterFS或XtreemeFS。 这个副本必须在每个站点本地可读 – 非常快 – 无需访问任何远程节点（我们打算使用存储集群来存储大量的第三方头文件，以及用于大型C ++项目的库）。 必须从任何网站写入，但性能不是那么重要。 同步写入是可以接受的。 不幸的是，我似乎遇到了一个问题，就是如何configuration这些文件系统来select站点本地的副本以获得高性能读取。 我也看了DRBD，并创build了一个环形拓扑或双主复制，但是拒绝了这个想法，因为它看起来太复杂了。 我是软件工程师，不是IT人员，请原谅这方面的无知。 我很感激这是一个技术上非常难的问题，并希望能够正确处理locking语义的一个好的解决scheme。 对于Gluster，我看不到任何实际的方法来实现这一点。 对于XtreemeFS，我假定我可以分配一个“数据中心映射”，并使用存储策略WqRq，但不幸的是，这似乎并不奏效。 看起来，如果我有三个副本，我必须有三个副本可用于任何尝试写入的服务器（对于Gluster，似乎所有三个Bricks也将同步写入，而不pipe站点…）。 我是否需要为XtreemeFS设置复制的元数据服务器，每个都有不同的数据中心映射顺序（优先考虑本地复制）来实现这一目标？ 如何在每个站点上强制使用本地复本？ 挂载似乎需要目录服务器的URL，所以似乎没有任何简单的方法来强制副本select的特定顺序。 有没有其他的select，可以让我有多主写入，并select合适的本地副本，以获得良好的读取性能？
你需要的是一个非常昂贵的SAN …我们在我的las工作了一堆ssd，充当了大部分时间被访问的cache。 然后用一堆SATA磁盘向后推倒真正的存储空间…我们用它在esxi上有200个vm的文件存储+ vdi +。所有这些存储都是通过光纤通道传输到另一个裸机。 http://searchstorage.techtarget.com/tip/Clustering-in-a-SAN-environment-for-high-availability
Master / Master无需访问远程站点，同时仍需要数据完整性？
我很确定，如果我正确地理解你，这是不可能的。
您可以设置主/从设备（不支持多主设备），也可以使用多个池留出一定的时间进行复制延迟（同时访问远程站点，而不是master-master，并且池中没有保证状态）。 再次，一些解决scheme，以适应您的使用情况，但没有一个会有所有这些要求。
没有直接连接到其他节点的主/主文件系统是不可行的。 如果文件系统无法轻松地与存储进行通信，则不能拥有一个一致的文件系统。